Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 июля 2014 г. N Ф06-11342/13 по делу N А55-8197/2013

г. Казань

08 июля 2014 г.

Дело N А55-8197/2013

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Желаевой М.З., Гильмановой Э.Г.,

при участии представителей:

истца - Почивалова А.В. (доверенность от 07.07.2014),

ответчика - Еникеевой Ю.Ю. (доверенность от 25.11.2013 N 54/13),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Билдинг"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 (председательствующий судья Туркин К.К., судьи Балашева В.Т., Кузнецов С.А.)

по делу N А55-8197/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Город-С" (ОГРН 1066319029325) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Билдинг" (ОГРН 1106315002826) о взыскании задолженности и пени,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Билдинг" к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Город-С" о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью строительная компания "Город-С" (далее - ООО СК "Город-С") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Билдинг" (далее - ООО "Инвест-Билдинг") о взыскании о взыскании задолженности и пени по договору подряда от 04.06.2012 N МШ-02-12.

ООО "Инвест-Билдинг" заявлен встречный иск к ООО СК "Город-С" о взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 04.06.2012 N МШ-02-12.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2013 первоначальный иск удовлетворен в полном объеме. С ООО "Инвест-Билдинг" в пользу ООО СК "Город-С" взыскано 1 835 079 руб. 92 коп., в том числе 1 659 231 руб. 39 коп. сумма основного долга, 175 848 руб. 53 коп. пени.

Встречные исковые требования ООО "Инвест-Билдинг" о взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 04.06.2012 N МШ-02-12 удовлетворены в части 152 180 руб. 48 коп., а также 3633 руб. 08 коп. расходов по государственной пошлине.

В результате зачета с ООО "Инвест-Билдинг" в пользу ООО СК "Город-С" взыскано 1 682 899 руб. 44 коп.

С ООО "Инвест-Билдинг" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по первоначальному иску в размере 31 350 руб. 80 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 решение Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2013 отменено, по делу принят новый судебный акт.

Исковые требования ООО СК "Город-С" о взыскании 1 835 079 руб. 92 коп., в том числе 1 659 231 руб. 39 коп. основного долга, 175 848 руб. 53 коп. пени удовлетворены.

Встречные исковые требования ООО "Инвест-Билдинг" удовлетворены частично, в размере 152 180 руб. 48 коп., а также 3633 руб. 08 коп. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ООО "Инвест-Билдинг" отказано.

В результате зачета с ООО "Инвест-Билдинг" в пользу ООО СК "Город-С" взыскано 1 682 899 руб. 44 коп.

С ООО "Инвест-Билдинг" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по первоначальному иску в размере 31 350 руб. 80 коп.

В кассационной жалобе ООО "Инвест-Билдинг" просит отменить постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014, как принятое с нарушением норм права, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначального иска и удовлетворении встречного иска в полном объеме.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа по электронной почте поступила копия заявления ООО "Инвест-Билдинг" от 30.06.2014 об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами спора, с приложением его копии.

Представители ООО СК "Город-С" в судебное заседание 01.07.2014 не явились.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв до 12 часов 00 минут 08.07.2014, после окончания которого оно было продолжено в том же судебном составе. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании 08.07.2014 представители ООО "Инвест-Билдинг" и ООО СК "Город-С" поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив подлинник экземпляра мирового соглашения и полномочия лиц, подписавших его.

На обозрение суда представлена также копия платежного поручения от 07.07.2014 N 438 об единовременной оплате ООО "Инвест-Билдинг" оставшейся суммы задолженности по договору подряда перед ООО СК "Город-С" в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, предусмотренную настоящим соглашением.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. Основанием для отказа в утверждении арбитражным судом мирового соглашения является его противоречие закону или нарушение прав других лиц.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (статья 139 данного Кодекса).

Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты следует отменить, а производство по делу - прекратить.

Согласно положениям абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения возвращается половина суммы уплаченной государственной пошлины.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

В мировом соглашении стороны не предусмотрели условий о порядке распределения государственной пошлины.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу N А55-8197/2013 с ООО "Инвест-Билдинг" в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано 31 350 руб. 80 коп. государственной пошлины. На взыскание этой суммы выдан исполнительный лист. Доказательства исполнения выданного исполнительного листа не представлено. С учетом этого суд исходит из следующего.

В связи с неисполнением ООО "Инвест-Билдинг" исполнительного листа, выданного на основании постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу N А55-8197/2013 в части оплаты в доход федерального бюджета Российской Федерации 31 350 руб. 80 коп. государственной пошлины, взыскать с ООО "Инвест-Билдинг" в доход федерального бюджета Российской Федерации 15 675 руб. 40 коп. государственной пошлины.

Кроме того учитывая, что при подаче апелляционной и кассационной жалоб ООО "Инвест-Билдинг" уплачено 4000 руб. государственной пошлины, то ему из федерального бюджета подлежит возврату 2000 руб. государственной пошлины.

Окончательно с ООО "Инвест-Билдинг" в доход федерального бюджета подлежит взысканию 13 675 руб. 40 коп. государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 274, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу N А55-8197/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью строительная компания "Город-С" и общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Билдинг" на следующих условиях.

1. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по N А55-8197/2013 исковые требования ООО СК "Город-С" удовлетворены, суд постановил взыскать с ООО "Инвест-Билдинг" 1 835 079 (один миллион восемьсот тридцать пять тысяч семьдесят девять) рублей 92 копейки, из которых:

- 1 659 231 (один миллион шестьсот пятьдесят девять тысячдвести тридцать один) рубль 39 копеек - основной долг по договору подряда 04.06.2012 года N МШ-02-12 (далее договор подряда);

- 175 848 (сто семьдесят пять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 53 копейки - пени за нарушение сроков оплаты по договору подряда.

2. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по N А55-8197/2013 встречное исковое заявление ООО "Инвест-Билдинг" удовлетворено частично, суд постановил взыскать с ООО СК "Город-С" - 152 180 (сто пятьдесят две тысячи сто восемьдесят) рублей 48 копеек - пени за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, а также 3633,08 - расходы по оплате государственной пошлины.

3. Стороны признают, что основной долг ООО "Инвест-Билдинг" перед ООО СК "Город-С" за работы, выполненные ООО СК "Город-С" по договору подряда от 04.06.2012 года N МШ-02-12, составляет 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей.

3.1. ООО СК "Город-С" отказывается от взыскания с ООО "Инвест-Билдинг" 635 079 (шестьсот тридцать пять тысяч семьдесят девять) рублей 92 копеек, из которых:

- 459 231 (четыреста пятьдесят девять тысяч двести тридцать один) рубль 39 копеек - сумма основного долга по договору подряда;

- 175 848 (сто семьдесят пять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 53 копейки - сумма пени за нарушение сроков оплаты по договору подряда.

3.2. ООО "Инвест-Билдинг" в полном объеме отказывается от взыскания с ООО СК "Город-С" 152 180 (сто пятьдесят две тысячи сто восемьдесят) рублей 48 копеек - пени за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда.

4. С учетом частичной оплаты ООО "Инвест-Билдинг" основного долга в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, что подтверждается платежным поручением N 282 от 25.04.2014 года на сумму - 300 000 рублей, платежным поручением N 382 от 02.06.2014 года на сумму - 700 000 рублей, на момент подписания настоящего соглашения сумма задолженности ООО "Инвест-Билдинг" по договору подряда перед ООО СК "Город-С" составляет - 200 000 (двести тысяч) рублей.

5. ООО "Инвест-Билдинг" обязуется выплатить задолженность в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей в течении 10 (десяти) банковских дней с момента подписания настоящего соглашения. Оплата может производиться как частями, так и единовременно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО СК "Город-С".

6. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Стороны пришли к соглашению считать не подлежащим исполнению исполнительный лист серии АС N 006271269, выданный 23.04.2014 года арбитражным судом по делу N А55-8197/2013.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

14. Неотъемлемой частью настоящего соглашения является:

- Заверенная печатью и подписью директора ООО СК "Город-С" копия доверенности от 13.05.2012 года.

Производство по делу N А55-8197/2013 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Билдинг" (ОГРН 1106315002826) в доход федерального бюджета Российской Федерации 13 675 руб. 40 коп. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Хакимов

Судьи

М.З. Желаева Э.Г. Гильманова