г. Казань |
|
08 июля 2014 г. |
Дело N А57-350/2014 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Сибгатуллина Э.Т., Арукаевой И.В.,
в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сторожевская энергетическая компания"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2014 (судья Духовнова Е.В.)
по делу N А57-350/2014
по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводресурс" (ИНН 6450924067, ОГРН 1076450002056) к обществу с ограниченной ответственностью "Сторожевская энергетическая компания" (ИНН 1116432000277, ОГРН 6434013846) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
государственное унитарное предприятие Саратовской области "Облводоресурс" (далее - ГУП СО "Облводоресурс", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сторожевская энергетическая компания" (далее - ООО "Сторожевская энергетическая компания", ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения в сумме 1 648 574,21 руб. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличения размера исковых требований).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2014 утверждено мировое соглашение, заключенное между ГУП СО "Облводоресурс" и ООО "Сторожевская энергетическая компания".
ООО "Сторожевская энергетическая компания", не согласившись с данным определением, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просило его отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств наличия у ответчика задолженности на сумму 1 051 256,37 руб.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции по электронной почте от поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В целях получения подлинного экземпляра данного ходатайства, суд кассационной инстанции отложил судебное разбирательство в соответствии со статьей 158 АПК РФ до 16 часов 00 минут 08.07.2014.
После отложения в суд кассационной инстанции от ООО "Сторожевская энергетическая компания" поступил оригинал ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сторожевская энергетическая компания" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сторожевская энергетическая компания" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2014 по делу N А57-350/2014.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
Э.Т. Сибгатуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 июля 2014 г. N Ф06-11222/13 по делу N А57-350/2014