Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 июля 2014 г. N Ф06-11210/13 по делу N А12-10615/2009

г. Казань

10 июля 2014 г.

Дело N А12-10615/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Конопатова В.В.,

судей Герасимовой Е.П., Савкиной М.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Галактика-Инжиниринг", г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2013 (судья Санин А.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 (председательствующий судья Пригарова Н.Н., судьи Агибалова Г.И., Самохвалова А.Ю.)

по делу N А12-10615/2009

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Галактика-Инжиниринг", г. Волгоград (ИНН 3444140069, ОГРН 1063444064914) о расторжении мирового соглашения,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод труб малого диаметра", г. Волгоград (ИНН 7704560153, ОГРН 1053477445053),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод труб малого диаметра" (далее - ООО "Волгоградский завод труб малого диаметра", должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Рябов Сергей Анатольевич.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2009 производство по делу о банкротстве ООО "Волгоградский завод труб малого диаметра" прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

В рамках дела N А12-10615/2009 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Волгоградский завод труб малого диаметра" в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Галактика-Инжиниринг" (далее - ООО "Галактика-Инжиниринг", заявитель) с заявлением о расторжении мирового соглашения, заключенного между ООО "Волгоградский завод труб малого диаметра" и представителем собрания кредиторов ООО "Волгоградский завод труб малого диаметра", уполномоченного на подписание мирового соглашения; ввести в отношении ООО "Волгоградский завод труб малого диаметра" процедуру наблюдения; утвердить временным управляющим ООО "Волгоградский завод труб малого диаметра" Рябова С.А.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Галактика-Инжиниринг" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2009 в отношении ООО "Волгоградский завод труб малого диаметра" введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2009 производство по делу о банкротстве ООО "Волгоградский завод труб малого диаметра" прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Согласно условиям утвержденного мирового соглашения задолженность перед конкурсными кредиторами погашается должником в течение десяти лет, после утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом.

В соответствии со статьей 156 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) стороны мирового соглашения договорились о следующем порядке и сроках исполнения должником обязательств перед конкурсными кредиторами: настоящим соглашением стороны устанавливают единую отсрочку начала выплат конкурсным кредиторам длительностью в три года с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом, задолженность перед конкурсными кредиторами погашается должником по следующему единому для всех конкурсных кредиторов графику: в рассрочку в течение 7 лет, исчисляемых от даты истечения трехлетней отсрочки, ежемесячными равномерными платежами. Размер ежемесячного платежа каждому конкурсному кредитору определяется как 1/84 общей суммы, подлежащей выплате кредитору согласно пункту 3.2.2 настоящего мирового соглашения.

Установлен следующий порядок расчетов: сначала погашается основной долг, проценты, начисленные на дату введения наблюдения, и госпошлина, а после их выплаты в полном размере, выплачиваются суммы задолженностей по пеням, штрафам, неустойкам и иным санкциям.

ООО "Галактика-Инжиниринг", считая, что должник не исполняет условия мирового соглашения от 28.12.2009, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 164 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 164 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы или уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 2 статьи 165 Закона о банкротстве заявление о расторжении мирового соглашения подписывается конкурсным кредитором или конкурсными кредиторами либо уполномоченными органами, требования которых не исполнены должником на условиях мирового соглашения и (или) в отношении требований которых должником существенно нарушены условия мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Закона о банкротстве расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве. При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, которая применяется в деле о банкротстве, и в ходе которой было заключено мировое соглашение.

Судами установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2013 по делу N А12-24436/2013 ООО "Волгоградский завод труб малого диаметра" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, требования общества с ограниченной ответственностью "Салиса" в размере 666 898,77 руб. основного долга, 16 337,97 руб. расходов по оплате государственной пошлины включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Волгоградский завод труб малого диаметра", конкурсным управляющим ООО "Волгоградский завод труб малого диаметра" утвержден Рогов Сергей Геннадьевич.

Как правильно отмечено апелляционным судом, указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 166 Закона исключает возможность возобновления производства по делу о банкротстве в случае расторжения мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Кроме того, в случае неисполнения ООО "Волгоградский завод труб малого диаметра" условий мирового соглашения, утвержденного определением суда от 28.12.2009 по делу N А12-10615/2009, ООО "Галактика-Инжиниринг" имеет возможность реализовать свое право на включение в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А12-24436/2013.

Суд кассационной инстанций считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права соответствуют обстоятельствам дела, установленным на основе исследования доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.

Остальные доводы кассатора сводятся фактически к несогласию с вынесенными судебными актами по делу N А12-24436/2013, однако судебная коллегия в рамках настоящего спора не может давать оценку судебным актам по вышеуказанному делу в связи с тем, что АПК РФ и Законом о банкротстве предусмотрен иной порядок их обжалования.

Таким образом, судами была дана оценка всем обстоятельствам, указанным в кассационной жалобе, доводы, которые в ней содержатся, не свидетельствуют о неправильном применении судами предыдущих инстанций норм права или несоответствии их выводов установленным обстоятельствам дела, а выражают лишь несогласие заявителя кассационной жалобы с их оценкой судами. Переоценка судом кассационной инстанции установленных арбитражным судом обстоятельств дела недопустима в силу части 2 статьи 287 АПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу N А12-10615/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.В. Конопатов

Судьи

Е.П. Герасимова М.А. Савкина