Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 декабря 2016 г. N Ф06-16525/16 по делу N А55-9762/2016

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Казань

12 декабря 2016 г.

Дело N А55-9762/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Хозяйский"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 (судья Рогалева Е.М.)

по делу N А55-9762/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хозяйский" (далее - ООО "Хозяйский") о признании незаконным допущенное специалистом 2 разряда Отдела судебных приставов Автозаводского района N 2 г. Тольятти Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Казаковой М.М. бездействие, выразившееся в нарушении установленного законом срока передачи судебному приставу- исполнителю исполнительного листа серии ФС N 007092759, выданного Арбитражным судом Самарской области от 20.02.2016 на основании судебного акта от 03.07.2015 по делу N А55-829/2015; о признании незаконным допущенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Автозаводского района N 2 г. Тольятти Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Родионовой А.А. (далее - судебный пристав-исполнитель Родионова А.А.) бездействие, выразившееся в нарушении установленного законом срока принятия решения о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного листа; о признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Родионовой А.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 30.03.2016; о признании незаконным допущенное старшим специалистом 3 разряда Отдела судебных приставов Автозаводского района N 2 г. Тольятти Хегай Н.Э. бездействие, выразившееся в нарушении установленного законом срока направления в адрес ООО "Хозяйский" копии постановления судебного пристава-исполнителя Родионовой А.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 30.03.2016,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Хозяйский" (далее - заявитель, общество, ООО "Хозяйский") обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2016 кассационная жалоба ООО "Хозяйский" оставлена без движения по причине того, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы сторонам по делу.

В суд кассационной инстанции посредством электронной системы "Мой арбитр" от общества поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Ходатайство о возврате кассационной жалобы подписано представителем заявителя Сигаевым Романом Викторовичем по доверенности от 11.01.2016 N 1

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание то, что производство по кассационной жалобе общества не возбуждалось, суд считает возможным возвратить кассационную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хозяйский" по делу N А55-9762/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 3 листах, 2 конверта.

Судья

И.Ш. Закирова