Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 июня 2011 г. N Ф06-4579/11 по делу N А72-1850/2010

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суд по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил представленные в материалах дела доказательства (экспертные заключения общества с ограниченной ответственностью "Инфо-Центр "Аудит" N 837/09-2010, закрытого акционерного общества "Многопрофильный Деловой Центр" N э1196/10 об оценке рыночной стоимости здания операторской контейнерной автозаправочной станции) и установил, что сделка по отчуждению спорного недвижимого имущества совершена по явно заниженной цене, вследствие чего должнику ООО "Фарватер" причинены убытки.

Таким образом, установив, что договор купли-продажи от 08.08.2008 является для должника сделкой с заинтересованностью и в результате исполнения этой сделки должнику и его кредиторам могли быть причинены убытки, суды сделали правильный вывод о недействительности спорной сделки по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 103 Закона о банкротстве.

При этом суды обеих инстанций правомерно сослались на пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32, согласно которому, исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам.

Также правомерно применены последствия недействительности сделки в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем обязания ИП Краснова И.И. возвратить ООО "Фарватер" контейнерную автозаправочную станцию с кадастровым номером 73:16:040304:199:0053320001.

Довод предпринимателя об истечении срока давности предъявления заявления правомерно отклонен судом первой инстанции, со ссылкой на то, что срок исковой давности по такому заявлению подлежит исчислению не ранее даты утверждения конкурсного управляющего. Указанные выводы согласуются с правовой позицией, изложенной в пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой течение исковой давности на оспаривание сделки по пункту 2 статьи 103 данного Закона начинается со дня, когда о сделке узнал или должен был узнать первоначально утвержденный внешний управляющий."

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 июня 2011 г. N Ф06-4579/11 по делу N А72-1850/2010


Хронология рассмотрения дела:


26.08.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-1850/10


22.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6457/13


22.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10531/12


16.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11180/12


14.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2899/12


15.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11568/11


19.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9964/11


15.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11865/11


31.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11865/11


15.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4579/11


24.05.2010 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-1850/10