Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 июня 2011 г. N Ф06-4108/11 по делу N А65-20945/2010

г. Казань

16 июня 2011 г.

Дело N А65-20945/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Афанасьева И.Н.,

судей Арукаевой И.В., Сибгатуллина Э.Т.,

при участии представителей:

истца - Гарипова Ю.Х. (доверенность от 21.03.2011 N 276),

ответчика - Хафизовой Н.В. (доверенность от 14.03.2011 N 47), Дубова И.А. (доверенность от 14.03.2011 N 50),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Финансовое управление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2010 (судья Фасхиева Л.С.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Лукьянова Т.А., Пышкина Н.Ю.)

по делу N А65-20945/2010

по иску муниципального казенного учреждения "Финансовое управление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (ИНН 1654011193, ОГРН 1051622218548) к открытому акционерному обществу "Дирекция внебюджетных программ развития города" (ИНН 1653019513, ОГРН 1021602849157) о взыскании 967 396, 67 руб.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное учреждение "Финансовое управление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее - Финансовое управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Дирекция внебюджетных программ развития города" о взыскании 400 000 руб. задолженности по договору о предоставлении бюджетного кредита, 567 396,67 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда от 01.12.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011, в удовлетворении исковых требований отказано по мотиву пропуска срока исковой давности.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Финансовое управление обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на то, что к бюджетным правоотношениям институт истечения срока исковой давности не применим.

До принятия постановления по кассационной жалобе в судебном заседании 02.06.2011 был объявлен перерыв до 15 часов 50 минут 08.06.2011.

В судебном заседании 08.06.2011 сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения по делу, не установлены. Мировое соглашение подписано руководителями, его форма и содержание соответствуют требованиям, установленным положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения в порядке главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 139, частью 2 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу N А65-20945/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 08.06.2011, заключенное между муниципальным казенным учреждением "Финансовое управление города Казани" и открытым акционерным обществом "Дирекция внебюджетных программ развития города" в следующей редакции:

муниципальное казенное учреждение "Финансовое управление города Казани", в лице начальника А.Д. Гарипова, действующего на основании Положения, именуемое в дальнейшем "истец", и открытое акционерное общество "Дирекция внебюджетных программ развития города", в лице генерального директора В.И. Грицких, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем "ответчик", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138- 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по вышеуказанному делу, а именно возникшего в связи с не исполнением ответчиком своих обязательств по договору о предоставлении бюджетного кредита от 16.01.2001 N 2.

2.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению прекращаются обязательства по возврату денежных средств по договору о предоставлении бюджетного кредита от 16.01.2001 N 2 в связи с надлежащим исполнением обязательств (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации) по договору о предоставлении услуг от 28.09.2000 на сумму 400 000, 00 руб., что подтверждается актами приема передачи выполненных работ.

Между Министерством финансов Российской Федерации и администрацией города Казани 30.06.2000 был заключен договор субзайма N 01-01-06/27-425 в целях содействия в реализации "Жилищного проекта" (Инженерная подготовка территории квартала "Б" г. Казани) (далее - Программа). Пунктом 7.16 Договора субзайма предусмотрено, что администрация г. Казани ежегодно предусматривает целевые ассигнования на реализацию Программы в соответствии с согласованным планом мероприятий, а также ассигнования на обслуживание Субзайма и выплату всех налогов, пошлин и других сборов.

В рамках реализации Программы в соответствии с постановлением главы администрации г. Казани от 25.09.2000 N 1896 "О мерах по реализации Договора субзайма по Программе инженерной подготовки квартала "Б"" открытому акционерному обществу "Дирекция внебюджетных программ развития города" возложены функции: местного офиса по реализации Программы; ведения дел в рамках Договора субзайма; приема выполненных подрядчиками работ и контроль за соблюдением условий и требований Программы.

Далее функции заказчика по реализации Программы были в полном объеме переданы ответчику по делу договором на предоставление услуг от 28.09.2000, заключенным между администрацией города Казани и открытым акционерным обществом "Дирекция внебюджетных программ развития города".

Условиями Договора на предоставление услуг от 28.09.2000 (пункты 5.2, 6 Приложение В) предусмотрено, что администрация г. Казани производит открытому акционерному обществу "Дирекция внебюджетных программ развития города" платежи (вознаграждение), которые включают в себя: стоимость оказанных услуг: возмещение расходов понесенные открытым акционерным обществом "Дирекция внебюджетных программ развития города".

В соответствии с наделенными полномочиями ответчик принимал выполненные работы по Программе и оплачивал стоимость выполненных работ в полном объеме в сумме 400 000, 00 руб. из денежных средств, выделенных по договору о предоставлении бюджетного кредита от 16.01.2001 N 2.

3.Обязательства по возврату задолженности в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, считаются прекращенными в связи с надлежащим исполнением.

3.1.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.

4.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Федерального арбитражного суда Поволжского округа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения в установленном порядке.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Производство по делу N А65-20945/2010 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Н. Афанасьев

Судьи

И.В. Арукаева Э.Т. Сибгатуллин