Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 июня 2011 г. N Ф06-3316/11 по делу N А12-19559/2010

г. Казань

15 июня 2011 г.

Дело N А12-19559/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Коммунальные Технологии Волгограда"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.11.2010 (судья Архипова С.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Волкова Т.В., Телегина Т.Н.)

по делу N А12-19559/2010

по заявлению открытого акционерного общества "Коммунальные Технологии Волгограда" (ОГРН 1077757496530, ИНН 7708642054) о признании несостоятельным (банкротом) "Волгоградтермостройизоляция-Плюс" (ОГРН 1023402631999, ИНН 3442043976).

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество "Коммунальные Технологии Волгограда" (далее - ОАО "КТВ") с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Волгоградстройтермоизоляция-Плюс" (далее - ООО "Волгоградстройтермоизоляция-Плюс") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.11.2010 во введении процедуры наблюдения отказано, производство по делу о банкротстве прекращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.11.2010 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "КТВ" ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, указывая, что на момент обращения ОАО "КТВ" с заявлением в арбитражный суд задолженность ООО "Волгоградстройтермоизоляция-Плюс" не погашена в полном объеме.

Законность обжалуемых судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено.

Судебными инстанциями из материалов дела установлено частичное погашение задолженности ООО "Волгоградстройтермоизоляция-Плюс", в связи с чем остаток основного долга ОАО "КТВ" составил 99 548,55 руб.

Таким образом, судебные инстанции пришли к правильному выводу об отсутствии в данном случае условия, предусмотренного пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как должник не отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 указанного Закона.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Установив, что на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом размер требований ОАО "КТВ" к ООО "Волгоградстройтермоизоляция-Плюс" был уменьшен в силу частичного погашения долга, а также отсутствие требований иных кредиторов, судебные инстанции пришли к правомерному выводу об отказе в введении в отношении должника процедуры наблюдения и обоснованно прекратили производство по делу о банкротстве.

Судебными инстанциями дана оценка всем доводам, приведенным заявителем по рассматриваемым вопросам, в том числе указанным в кассационной жалобе, поскольку в ней, по существу, заявитель повторяет все то, на что ссылался ранее, и это отражено в принятых судебных актах.

При таких обстоятельствах судебные инстанции при вынесении обжалуемых судебных актов всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального права. В связи с этим кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 по делу N А12-19559/2010 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

А.Г. Иванова В.А. Моисеев