Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 июня 2011 г. N Ф06-2187/11 по делу N А72-3490/2010

г. Казань

23 июня 2011 г.

Дело N А72-3490/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Карповой В.А., Ананьева Р.В.,

в отсутствие:

лиц участвующих в деле - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фиона", г. Ульяновск,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 (председательствующий судья Рогалева Е.М., судьи Засыпкина Т.С., Кузнецов В.В.)

по делу N А72-3490/2010

по заявлению Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, г. Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью "Фиона", г. Ульяновск (ИНН: 7327017823, ОГРН: 7327017823), с участием третьих лиц: государственного учреждения здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница, г. Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью "Цербер", г. Ульяновск, о взыскании 15 203 руб. 53 коп., о демонтаже торгового киоска, об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области обратился (далее - истец, департамент) в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фиона" (далее - ответчик, ООО "Фиона") с требованиями:

- о взыскании 15 203 руб. 53 коп., составляющих: 14 044 руб. 83 коп. - сумма неосновательного обогащения за период с 01.04.2007 по 01.04.2010, 1 158 руб. 70 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2007 по 01.04.2010;

- о демонтаже торгового киоска, расположенного на территории ГУЗ Ульяновская областная клиническая больница по адресу: г. Ульяновск, ул. 3 Интернационала, 7;

- об истребовании имущества, находящегося в чужом незаконном владении, общей площадью 10 кв. м, входящий в состав земельного участка площадью 65 375,4 кв. м, с кадастровым номером 73:24:010205:54, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. 3 Интернационала, 7.

Определением от 07.05.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница (далее - ГУЗ Ульяновская областная клиническая больница), г. Ульяновск.

В процессе рассмотрения спора истец отказался от взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и от требования об истребовании имущества находящегося в чужом незаконном владении, общей площадью 10 кв. м, входящий в состав земельного участка площадью 65 375,4 кв. м, с кадастровым номером 73:24:010205:54, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. 3 Интернационала, 7.

Определением от 28.05.2010 судом прекращено производство по делу в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 15 203 руб. 53 коп.

Определением от 16.06.2010 прекращено производство по делу в части истребования имущества из чужого незаконного владения общей площадью 10 кв. м, входящего в состав земельного участка площадью 65 375,4 кв. м, с кадастровым номером 73:24:010205:54, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. 3 Интернационала, 7.

Определением от 13.08.2010 суд к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлек общество с ограниченной ответственностью "Цербер" (далее - ООО "Цербер"), г. Ульяновск.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2010 в удовлетворении исковых требований о демонтаже торгового киоска, расположенного на территории ГУЗ Ульяновская областная клиническая больница по адресу: г. Ульяновск, ул. 3 Интернационала, 7, отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2010 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований. Суд удовлетворил исковые требования о демонтаже торгового киоска, расположенного на территории ГУЗ Ульяновская областная клиническая больница по адресу: г. Ульяновск, ул. 3 Интернационала, 7, и обязал ООО "Фиона" в месячный срок произвести демонтаж торгового киоска, расположенного на территории ГУЗ Ульяновская областная клиническая больница по адресу: г. Ульяновск, ул. 3 Интернационала, 7. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Фиона" просит постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2010 , по основаниям указанным в кассационной жалобе.

Законность судебных актов проверена в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Ульяновской области на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 65 375,4 кв. м, с кадастровым номером 73:24:010205:54, расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. 3 Интернационала, 7, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.05.2009 73-АТ N 871875 (л.д. 7).

Из представленного в материалы дела акта обследования земельного участка от 11.08.2010 N 19 следует, что на земельном участке расположен киоск, на который не оформлялись правоустанавливающие документы (л.д. 103-106).

Истец обратился также с требованием о демонтаже торгового киоска, расположенного на территории ГУЗ Ульяновская областная клиническая больница по адресу: г. Ульяновск, ул. 3 Интернационала, 7.

Арбитражный суд кассационной инстанции, оставляя без изменения обжалованное постановление апелляционной инстанции, отклоняет доводы кассационной жалобы и исходит из установленных судом обстоятельств дела и следующих норм материального права, так как суд правильно определил спорное правоотношение и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил имеющие значение для дела обстоятельства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, только собственнику имущества принадлежит право распоряжения имуществом.

Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя заявленные требования исходил из того, что факт принадлежности торгового киоска ответчику подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: протоколом об административном нарушении от 19.03.2010 (л.д. 59), письмом Прокуратуры Ульяновской области от 18.01.2010 (л.д. 107), письмом ГУЗ Ульяновская областная клиническая больница от 30.12.2009 (л.д. 109), разрешением на открытие объекта торговли, общественного питания, бытового обслуживания от 04.12.1997 (л.д. 56) и пояснениями мэрии г. Ульяновска от 02.08.2010 (л.д. 71).

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Цербер" письменно пояснило, что в настоящее время ведутся переговоры о покупке торгового киоска, расположенного на территории ГУЗ Ульяновская областная клиническая больница по адресу: г. Ульяновск, ул. 3 Интернационала,7.

Ведение переговоров о покупке торгового киоска не означает фактическое выбытие из собственности ООО "Фиона" киоска.

Ни доказательств совершения сделки, ни иных документов о передаче имущества ООО "Цербер" ответчиком не представлено.

Поскольку указанными выше документами, а также экспертным заключением от 25.07.2005 (л.д. 110) подтверждается нахождение киоска в собственности ООО "Фиона", исковые требования о демонтаже этого киоска в отношении ООО "Фиона" на основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Судебная коллегия выводы суда апелляционной инстанции находит не противоречащими примененным нормам права и установленным по делу обстоятельствам и правомерным удовлетворение заявленных требований.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают обстоятельств дела установленных судом, надлежащих доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалованного постановления апелляционной инстанции, которое принято на основании представленных в материалы дела документов, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А72-3490/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

В.А. Карпова Р.В. Ананьев