г. Казань
27 июня 2011 г. |
Дело N А65-18438/2010 |
См. также Постановление ФАС ПО от 1 июня 2011 г. N А65-18438/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,
судей Ивановой А.Г., Юсупова К.Т.,
при участии представителя:
открытого акционерного общества "Сбербанк России" - Минеева А.В., доверенность от 08.11.2010 N 434,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле - извещены, не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Нижнекамского отделения N 4682, г. Нижнекамск Республики Татарстан,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2010 (судья Иванов О.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2011 (председательствующий судья Каплин С.Ю., судьи Липкинд Е.Я., Радушева О.Н.)
по делу N А65-18438/2010
по требованию общества с ограниченной ответственностью "Ваш выбор", п. Новый Тукаевского района Республики Татарстан (ОГРН 1051600027050, ИНН 1639031156) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Вектор Плюс", г. Заинск Республики Татарстан (ОГРН 1021601899043, ИНН 1647008440) с суммой 1 868 381,92 руб., в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Вектор Плюс" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Вектор Плюс" (далее - ООО "ПКФ "Вектор Плюс") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Вильданов З.Н.
Общество с ограниченной ответственностью "Ваш выбор" (далее - ООО "Ваш выбор") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "ПКФ "Вектор Плюс" с суммой 1 868 381,92 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2010 требование ООО "Ваш выбор" в размере 1 868 381,92 руб. включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2011 определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель - конкурсный кредитор должника открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России) в лице Нижнекамского отделения N 4682 - просит определение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.
При этом заявитель указывает, что денежные средства в размере 840 000 руб. были переданы ООО "ПКФ "Вектор Плюс" без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и являются неосновательным обогащением по смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, которое в силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит возврату, так как должник знал об отсутствии обязательства.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как видно из материалов дела, между ООО "Ваш выбор" (займодавец) и ООО "ПКФ "Вектор Плюс" (заемщик) заключен договор денежного займа от 17.04.2007 N 30, по которому займодавец обязался передать заемщику заем в размере 10 000 000 руб. с уплатой 3% годовых и возвратом не позднее 17.04.2008 (л.д. 6-7).
В материалах дела имеются доказательства перечисления ООО "ПКФ "Вектор Плюс" должнику в счет исполнении обязательств по договору от 17.04.2007 N 30 1 740 000 руб.: платежные поручения от 17.04.2007 N 90, от 18.06.2009 N 94, от 24.06.2009 N 96, от 15.07.2009 N 105 и соответствующие выписки с расчетного счета займодавца (л.д. 10-17).
Должником факт получения указанных заемных средств не оспаривался, доказательств исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов не представлено.
В этой связи суд правомерно удовлетворил требования ООО "ПКФ "Вектор Плюс".
Доводы о перечислении денежных средств платежными поручениями от 18.06.2009 N 94, от 24.06.2009 N 96, от 15.07.2009 N 105 на общую сумму 840 000 руб. после наступления срока возврата денежных средств по договору, что является неосновательным обогащением, не могут быть приняты во внимание.
В указанных платежных поручениях имеется ссылка на договор займа, заемщик не оспаривал факт получения указанных денежных средств как заемных. При таких обстоятельствах оснований квалифицировать получение данных денежных средств как неосновательное обогащение не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2011 по делу N А65-18438/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Ф.Г. Аглиуллина |
Судьи |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В кассационной жалобе заявитель - конкурсный кредитор должника открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России) в лице Нижнекамского отделения N 4682 - просит определение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.
При этом заявитель указывает, что денежные средства в размере 840 000 руб. были переданы ООО "ПКФ "Вектор Плюс" без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и являются неосновательным обогащением по смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, которое в силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит возврату, так как должник знал об отсутствии обязательства."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 июня 2011 г. N Ф06-4790/11 по делу N А65-18438/2010
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18438/10
04.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18438/10
19.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11898/12
19.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11894/12
19.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11888/12
19.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11896/12
23.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5547/12
29.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3637/12
25.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3634/12
17.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10895/11
25.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7716/11
19.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5844/11
19.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4703/11
27.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4790/11
24.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4792/11
01.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3765/11
25.04.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3410/11
01.04.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2169/2011
01.04.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2154/2011
04.03.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2525/2011
28.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-934/2011