Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 июня 2011 г. N Ф06-5058/11 по делу N А65-29423/2010

г. Казань

28 июня 2011 г.

Дело N А65-29423/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июня 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Савкиной М.А., Ивановой А.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Целинный элеватор"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2011 (судья Юшков А.Ю.)

по делу N А65-29423/2010

по заявлению открытого акционерного общества "Целинный элеватор", с. Целинное, Курганская область (ИНН 4520000269, ОГРН 1024501575185) об отмене решения постоянно действующего третейского суда "Право" от 22.11.2010 по делу ТСП-664-10,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Целинный элеватор" (далее - заявитель, ОАО "Целинный элеватор") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене решения постоянно действующего третейского суда "Право" от 22.11.2010 по делу ТСП-664-10 по иску открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (далее - ОАО "АКБ "АК БАРС") к ОАО "Целинный элеватор", обществу с ограниченной ответственностью "Хлебная компания" (далее - ООО "Хлебная компания"), обществу с ограниченной ответственностью "Хлеб Зауралья" (далее - ООО "Хлеб Зауралья"), обществу с ограниченной ответственностью "Зауральехлеб" (далее - ООО "Зауральехлеб"), обществу с ограниченной ответственностью "Чумлякский элеватор" (далее - ООО "Чумлякский элеватор"), открытому акционерному обществу "Каргопольский элеватор" (далее - ОАО "Каргопольский элеватор"), открытому акционерному обществу "Комбикормовый завод" (далее - ОАО "Комбикормовый завод") о взыскании в солидарном порядке 33 145 165 руб. 48 коп. задолженности по кредитному договору (с графиком платежей) от 19.01.2010 N 79-175-11/ЮЛ и об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке зданий и права аренды земельного участка от 19.01.2010, по договору об ипотеке зданий и права аренды земельного участка от 19.01.2010, договору о залоге транспортных средств от 19.01.2010 N 79-175-11/ЮЛ-3/1, договору о залоге товаров в обороте от 19.01.2010 N 79-175-11/ЮЛ-3/4 и договору о залоге товаров в обороте от 19.01.2010 N 79-175-11/ЮЛ-3/5.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2011 в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ОАО "Целинный элеватор", ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит определение суда от 11.04.2011 отменить. По мнению заявителя жалобы, при вынесении решения третейский суд нарушил основополагающие принципы российского права, а именно, принцип состязательности, необоснованно отказав в удовлетворении заявленного ходатайства о назначении экспертизы для определения начальной продажной цены заложенного имущества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и видно из материалов дела, ОАО "Целинный элеватор" и ОАО "АКБ "АК БАРС" заключили кредитный договор от 19.01.2010 N 79-175-11/ЮЛ, в пункте 6.5 которого, а также в пунктах 4.4 договора поручительства от 19.01.2010 N 79-175-1/ЮЛ-П/З, в пункте 4.4 договора поручительства от 19.01.2010 N 79-175-1/ЮЛ-П/4, в пункте 4.4 договора поручительства от 19.01.2010 N 79-175-1/ЮЛ-П/5, в пункте 4.4 договора поручительства от 19.01.2010 N 79-175-1/ЮЛ-П/6, в пункте 4.4 договора поручительства от 19.01.2010 N 79-175-1/ЮЛ-П/7, в пункте 4.4 договора поручительства от 19.01.2010 N 79-175-1/ЮЛ-П/8, а также в вышеназванных договорах залога (пункты 6.5, 5.7, 6.7) содержится соглашение о том, что любые споры, разногласия или претензии, вытекающие из или в связи с настоящим договором, либо его нарушением, прекращением или недействительностью, подлежат разрешению постоянно действующим третейским судом "Право" (г. Казань), в соответствии с Положением о вышеуказанном суде.

Решением постоянно действующего третейского суда "Право" от 22.11.2010 по делу N ТСП-664-10 в солидарном порядке с ОАО "Целинный элеватор", ООО "Хлебная компания", ООО "Хлеб Зауралья", ООО "Зауральехлеб", ООО "Чумлякский элеватор", ОАО "Каргапольский элеватор", ОАО "Комбикормовый завод" в пользу ОАО "АКБ "АК БАРС" взыскана задолженность по кредитному договору (с графиком платежей) от 19.01.2010 N 79-175-11/ЮЛ в размере 33 145 165 руб. 48 коп. (в том числе: 30 000 000 руб. - невозвращенная сумма кредита; 2 846 547 руб. 94 коп. - сумма процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 23.10.2010 по 14.01.2011, 234 246 руб. 58 коп. - сумма процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами (просроченной суммой кредита) за период с 24.08.2010 по 07.09.2010; 64 370 руб. 96 коп. - сумма неустойки, начисленной на сумму просроченных процентов за период с 01.06.2010 по 07.09.2010) и расходы по третейскому сбору в размере 132 308 руб. 91 коп.

Суд обратил взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности и аренды ООО "Зауральехлеб", заложенное по договору об ипотеке зданий и права аренды земельного участка от 19.01.2010, зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курганской области 01.02.2010 за номером регистрации 45-45-07/012/2010-113, а именно: здание межстелажного комплекса общей площадью 1025,1 кв.м, назначение: нежилое, находящееся по адресу: Россия, Курганская область, Целинный район, с. Матвеевка, кадастровый (условный) номер 45-45-07/002/2006-347, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 381 000 руб.; здание склада строительных материалов общей площадью 398,1 кв.м, назначение: нежилое, находящееся по адресу: Россия, Курганская область, Целинный район, с. Матвеевка, кадастровый (условный) номер 45-45-07/002/2006-348, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 141 000 руб.; незавершенное строительство здания ПТО, находящееся по адресу: Россия, Курганская область, Целинный район, с. Матвеевка, кадастровый номер (условный номер) 45-45-07/002/2006-349, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 484 000 руб.; право аренды земельного участка площадью 70.512 кв.м, место нахождения: Курганская область, Целинный район, с. Матвеевка, кадастровый номер 45:18:03 07 01:0351, категория земель земли населенных пунктов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 161 руб. Обратил взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности и аренды ООО "Хлеб Зауралья", заложенное по договору об ипотеке зданий и права аренды земельного участка от 19.01.2010, зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курганской области 29.01.2010 за номером регистрации 45-45-12/001/2010-084, а именно: здание зерносклада металлического обшей площадью 590,2 кв.м, назначение: нежилое, инвентарный номер: 7035, литер: Б, этажность: 1, находящееся по адресу: Россия, Курганская область, Каргапольский район, с. Вяткино, кадастровый номер (условный номер) 45-45-12/013/2008-300, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 198 400 руб.; здание зерносклада железобетонного общей площадью 717,3 кв.м, назначение нежилое, инвентарный номер: 7035, литер: А, этажность:1, находящееся по адресу: Россия, Курганская область, Каргапольский район, с. Вяткино, кадастровый номер (условный номер) 45-45-12/013/2008-298, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 300 800 руб.; здание МТМ с пристроем общей площадью 1194,2 кв.м, назначение: нежилое, инвентарный номер: 7034, литер: А, А1, А2, этажность: 2, находящееся по адресу: Россия, Курганская область, Каргапольский район, с. Вяткино, кадастровый номер (условный номер) 45-45-12/013/2008-297, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 834 800 руб.; право аренды земельного участка, на котором располагается здание МТМ с пристроем, площадью 11.999 кв.м, место нахождения: Курганская область, Каргапольский район, с. Вяткино, кадастровый номер 45:06:032201:247, категория земель земли населенных пунктов с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 1853 руб. 85 коп.; право аренды земельного участка, на котором располагается здание зерносклада железобетонного (Литер А) и здание склада металлического (Литер Б), площадью 24.348 кв.м, место нахождения: Курганская область, Каргапольский район, с. Вяткино, кадастровый номер 45:06:032201:248, категория земель земли населенных пунктов с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 3761 руб. 77 коп. Обратил взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ОАО "Целинный элеватор", заложенное по договору о залоге транспортных средств от 19.01.2010 N 79-175-11/ЮЛ-3/1; обратил взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ОАО "Целинный элеватор", заложенное по договору о залоге товаров в обороте от 19.01.2010 N 79-175-11/ЮЛ-3/4; обратил взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Хлебная компания", заложенное по договору о залоге товаров в обороте от 19.01.2010 N 79-175-11/ЮЛ-3/5.

Третейский суд принял решение реализовать имущество, на которое обращено взыскание, путем его продажи на публичных торгах. Денежные средства, полученные от реализации имущества, заложенного по договору об ипотеке зданий и права аренды земельного участка от 19.01.2010, договору об ипотеке зданий и права аренды земельного участка от 19.01.2010, договору о залоге транспортных средств от 19.01.2010 N 79-175-11/ЮЛ-3/1, договору о залоге товаров в обороте от 19.01.2010 N 79-175-11/ЮЛ-3/4 и договору о залоге товаров в обороте от 19.01.2010 N 79-175-11/ЮЛ-3/5, направить ОАО "АКБ "АК БАРС" на погашение задолженности по кредитному договору (с графиком платежей) от 19.01.2010 N 79-175-11/ЮЛ в размере 33 145 165 руб. 48 коп. расходов по третейскому сбору в размере 132 308 руб. 91 коп.

Посчитав названное решение незаконным, ОАО "Целинный элеватор" обратилось в арбитражный суд с вышеназванным заявлением.

Согласно части 2 статьи 230 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оспаривание в арбитражном суде решений третейских судов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, может быть осуществлено лицами, участвующими в третейском разбирательстве, путем подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 233 настоящего Кодекса.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в суд доказательства и руководствуясь положениями пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 12 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 96 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов", суд первой инстанции не установил наличия оснований для отмены решения третейского суда, предусмотренных статьей 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и пришел к правильному выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления ОАО "Целинный элеватор".

Доводы заявителя кассационной жалобы о нарушении третейским судом основополагающих принципов российского права, выразившихся в неправомерном отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы для определения начальной продажной цены заложенного имущества, судом кассационной инстанции отклоняются. Вывод третейского суда об отсутствии оснований для удовлетворения названного ходатайства основан на установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, имеющих значение при разрешении спора, что само по себе не может расцениваться как нарушение принципа состязательности и, соответственно, как основание для отмены принятого третейским судом решения. Переоценка обстоятельств, установленных третейским судом, не входит в компетенцию арбитражного суда, рассматривающего заявление об отмене третейского решения.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы права. Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы, указанные в обжалуемом судебном акте.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2011 по делу N А65-29423/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Целинный элеватор", с. Целинное, Курганская область, в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 2000 рублей.

Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

М.А. Савкина А.Г. Иванова