Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 июня 2011 г. N Ф06-4995/11 по делу N А55-9247/2009

г. Казань

27 июня 2011 г.

Дело N А55-9247/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Савкиной М.А., Моисеева В.А.,

при участии представителя:

Федеральной налоговой службы - Прапорщикова А.В., доверенность от 17.12.2010,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строймеханизация", г. Сызрань Самарской области,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2011 (председательствующий судья Артемьева Ю.Н., судьи Филатов М.Ф., Серебрякова О.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 (председательствующий судья Каплин С.Ю., судьи Радушева О.Н., Серова Е.А.)

по делу N А55-9247/2009

по заявлениям Федеральной налоговой службы и общества с ограниченной ответственностью "Строймеханизация" о признании общества с ограниченной ответственностью "Строймеханизация", г. Сызрань Самарской области, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2011 по делу N А55-9247/2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011, общество с ограниченной ответственностью "Строймеханизация" признано банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства.

Должник, не согласившись с состоявшимися судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить как необоснованные.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2009 по заявлению Федеральной налоговой службы в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Строймеханизация", возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) и определением от 27.07.2009 введена процедура наблюдения.

Собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строймеханизация" было принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Несмотря на решение собрания кредиторов, определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2010 в отношении должника введена процедура внешнего управления.

Указанное определение было отменено постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 с направлением вопроса в первую инстанцию на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении Арбитражный суд Самарской области решением от 12.11.2011 признал должника банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.03.2011 подтвердил законность и обоснованность решения первой инстанции.

Обжалуя судебные акты, должник - общество с ограниченной ответственностью "Строймеханизация", считает возможным введение в отношении него процедуры внешнего управления с целью восстановления платежеспособности, что было сделано ранее определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2010.

Однако этот довод не может быть признан состоятельным.

На основании анализа финансового состояния должника кредиторы пришли к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. В этой связи собрание кредиторов приняло решение о банкротстве должника.

Обстоятельства дела, связанные с финансовым состоянием должника, установлены арбитражными судами двух инстанций.

Довод кассатора об искажении временным управляющим данных о финансовом состоянии должника направлен на переоценку обстоятельств дела арбитражным судом кассационной инстанции, что недопустимо в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о введении соответствующей процедуры банкротства на основании решения собрания кредиторов.

Поэтому при наличии решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строймеханизация" о признании должника банкротом арбитражный суд правомерно признал общество с ограниченной ответственностью "Строймеханизация" банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство.

Невозможность введения в отношении должника процедуры внешнего управления ранее установлена в рамках настоящего дела постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010, вступившим в законную силу.

При данных обстоятельствах обжалованные судебные акты закону не противоречат и отмене не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу N А55-9247/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

М.А. Савкина В.А. Моисеев