Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 июня 2011 г. N Ф06-4631/11 по делу N А55-6641/2010

г. Казань

30 июня 2011 г.

Дело N А55-6641/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Афанасьева И.Н.,

судей Салиховой З.И., Махмутовой Г.Н.,

в отсутствие:

истца - извещен, не явился,

ответчика - извещен, не явился,

третьих лиц - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самарская энергетическая компания", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2010 (судья Пономарева О.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 (председательствующий судья Селиверстова Н.А., судьи Карпов В.В., Демина Е.Г.)

по делу N А55-6641/2010

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Саратов (ИНН: 6450925977, ОГРН: 1076450006280) к обществу с ограниченной ответственностью "Самарская энергетическая компания", г. Самара (ИНН: 6330031664, ОГРН: 1066330012132), с участием третьих лиц: открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Завод приборных подшипников", г. Самара,

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала "Самарские распределительные сети" (далее - истец, ОАО "МРСК Волги"), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью "Самарская энергетическая компания" (далее - ответчик, ООО "Самарская энергетическая компания") о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в сбережении денежных средств по оплате услуг по передаче электрической энергии в сумме 4 479 376 руб. 15 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить обжалуемые судебные акты, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель кассационной жалобы указал на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на неправильное применение норм материального права.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, истец и ответчик являются смежными территориальными сетевыми организациями.

Договор на оказание услуг по передаче электрической энергии на 2010 год между сторонами не был заключен.

В соответствии с актом истцом в январе 2010 года были оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Ответчиком оплата за указанные услуги не произведена. Сумма задолженности ответчика составила 4 479 376 руб. 15 коп.

Истец рассчитал размер неосновательного обогащения на стороне ответчика, исходя из количества перетока электрической энергии за январь 2010 года, применив согласованную сторонами заявленную мощность.

Указанный расчет судами признан правильным в силу следующего.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 41 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителем услуг являются обе стороны.

В силу пункта 42 Правил N 861 расчеты по заключаемому сетевыми организациями договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер.

Согласно информационному письму Федеральной службы по тарифам от 04.09.2007 N ЕЯ-5133/12 "О введении котлового метода расчета тарифов на услуги по передаче электрической энергии" в целях обеспечения каждой сетевой организации средствами в размере ее необходимой валовой выручки необходимо обеспечить перераспределение полученных по единому (котловому) тарифу средств между сетевыми организациями в соответствии с методическими указаниями. При этом все сетевые организации обязаны провести расчеты строго в соответствии с методическими указаниями.

Пунктом 52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, установлено, что в случае, если сетевая организация по заключенным договорам получает плату от нескольких сетевых организаций, ее избыток/недостаток должен учитывать совокупные платежи от всех таких организаций. При этом необходимая валовая выручка любой сетевой организации региона должна суммарно обеспечиваться за счет платежей от потребителей, а также от сетевых организаций.

Приказом Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области "Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Самарской области" от 28.12.2009 N 80 с 01.01.2010 установлен двухставочный индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между истцом и ответчиком как сетевыми организациями.

Согласно пункту 2 трехстороннего соглашения от 22.06.2010 об изменении величины заявленной мощности при определении стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии, заключенного между ОАО "МРСК Волги", ООО "Самарская энергетическая компания" и ООО "Завод приборных подшипников", с 01.01.2010 по 30.04.2010 изменена заявленная мощность с 5,592 МВт на 6,592 МВт.

Вышеуказанное соглашение сторонами не расторгнуто, в судебном порядке не оспорено, не признано недействительным.

Учитывая, что задолженность ответчика по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за январь 2010 года в сумме 4 479 376 руб. 15 коп. подтверждена материалами дела, доказательств погашения долга ответчиком не представлено, судебная коллегия считает, что суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворили заявленные исковые требования.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку они были предметом исследования судами первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переоценка установленных судами обстоятельств и имеющихся в деле доказательств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Таким образом, судебная коллегия считает, что оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется, нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу N А55-6641/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Н. Афанасьев

Судьи

З.И. Салихова Г.Н. Махмутова