Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2011 г. N Ф06-5360/11 по делу N А65-3441/2009

г. Казань

04 июля 2011 г.

Дело N А65-3441/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Сабирова М.М., Моисеева В.А.,

при участии представителя:

Абдулова Николая Михайловича - Каюмова И.З., доверенность от 10.08.2010 N Ф-1-1549,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абдулова Николая Михайловича, г. Заинск Республики Татарстан,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2010 (судья Иванова А.Г.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 (председательствующий судья Липкинд Е.Я., судьи Серова Е.А., Садило Г.М.)

по делу N А65-3441/2009

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЗЯБстройсервис" Сурова Б.Б., г. Казань, о признании недействительными договоров купли-продажи ценных бумаг от 12.02.2009, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "ЗЯБстройсервис", г. Набережные Челны Республики Татарстан (ИНН 1650087466, ОГРН 1031616022349) и Абдуловым Николаем Михайловичем, г. Заинск Республики Татарстан, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ЗЯБстройсервис" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЗЯБстройссрвис" (далее - ООО "ЗЯБстройссрвис") введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Вильданов З.Н.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 04.04.2009.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2009 должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2009 конкурсным управляющим должника утвержден Суров Б.Б.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 15.07.2010 поступило заявление конкурсного управляющего должника - ООО "ЗЯБстройсервис" о признании недействительным договоров купли-продажи ценных бумаг от 12.02.2009, заключенных между ООО "ЗЯБстройсервис" и Абдуловым Н.М., и применении последствий недействительности сделок (т. 14, л.д. 5).

Определением Арбитражного суда от 19.08.2010 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены открытое акционерное общество "Завод ячеистых бетонов" (далее - ОАО "ЗЯБ"), общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Вектор Плюс" (далее - ООО ПКФ "Вектор Плюс"), общество с ограниченной ответственностью "Евроазиатский регистратор", Абдулова Т.М.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2010 заявление конкурсного управляющего ООО "ЗЯБстройсервис" о признании недействительным договоров купли-продажи ценных бумаг от 12.02.2009 между ООО "ЗЯБстройсервис" и Абдуловым Н.М. удовлетворено.

Суд признал недействительными договоры купли-продажи ценных бумаг от 12.02.2009, заключенные между ООО "ЗЯБстройсервис" и Абдуловым Н.М.

Суд применил последствия недействительности сделок: с Абдулова Н.М. в пользу ООО "ЗЯБстройсервис" взыскано 20 904 435 руб.

ООО "ЗЯБстройсервис" обязано возвратить Абдулову Н.М. 2355 акций обыкновенных именных ОАО "ЗЯБ" на сумму 9 681 495 руб., 1795 акций обыкновенных именных ОАО "ЗЯБ" на сумму 7 379 245 руб. и 935 акций привилегированных именных ОАО "ЗЯБ" на сумму 3 843 785 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 определение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что сделка совершена должником с заинтересованным лицом, поскольку сестра Абдулова Н.М. в период совершения сделки являлась работником должника, и в результате исполнения сделки должнику и кредиторам причинены убытки уменьшением конкурсной массы, так как должник приобрел по договорам купли-продажи от 12.02.2009 неликвидные акции ОАО "ЗЯБ", расплатившись векселями ООО ПКФ "Вектор плюс", имеющими реальную стоимость.

В кассационной жалобе заявитель - Абдулов Н.М. - просит определение и постановление отменить, в иске отказать, либо направить дело на новое рассмотрение.

При этом заявитель указывает, что заинтересованности в сделке не имелось, так как оспариваемые договоры подписаны директором общества, а не его сестрой, которая не входит в число лиц, имеющих право принимать решения в обществе.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, между должником - ООО "ЗЯБстройсервис" в лице директора Гатина Р.Н. (покупатель) и Абдуловым Н.М. (продавец) 12.02.2009 были заключены три договора купли продажи ценных бумаг в соответствии с условиями которых Абдулов Н.М. (продавец) передал, а должник (покупатель) принял в собственность 4150 обыкновенных именных акций ОАО "ЗЯБ" на сумму 17 060 650 руб. и 935 привилегированных именных акций ОАО "ЗЯБ" на сумму 3 843 785 руб.; всего должником на основании оспариваемых сделок приобретено у Абдулова Н.М. акций ОАО "ЗЯБ" на сумму 20 904 435 руб. (т. 14, л.д. 7-9).

В соответствии с пунктом 2 договоров купли-продажи от 12.02.2009 оплата со стороны покупателя предусмотрена денежными средствами или векселями третьих лиц.

Факт исполнения предусмотренных договором обязательств должником и Абдуловым Н.М. не оспаривается и подтверждается выпиской N 4105 (от 25.05.2010 исх. N 351) из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "ЗЯБ" по лицевому счету 42 142, составленной по состоянию на 25.05.2010, согласно которой должник является зарегистрированным владельцем ценных бумаг - 4150 акций обыкновенных именных ОАО "ЗЯБ" и 935 акций привилегированных именных ОАО "ЗЯБ" (т. 14, л.д. 14), а также актами приема-передачи простых векселей от 17.02.2009 (т. 14, л.д. 10-13), согласно которым в качестве оплаты за переданные акции должником переданы Абдулову Н.М. 15 простых векселей ООО ПКФ "Вектор Плюс" на общую сумму 20 904 435 руб.

Поскольку оспариваемые сделки совершены 12.02.2009, суд первой инстанции правомерно, со ссылкой на статью 5 Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (вступил в силу с 05.06.2009), пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 27.04.2010 N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-Ф3", указал, что в качестве материальных оснований оспаривания сделки применяется статья 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 73-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 103 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом недействительной по заявлению внешнего управляющего в случае, если в результате исполнения сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что под заинтересованными лицами в данной норме Закона понимаются лица, являющиеся заинтересованными по отношению к должнику и признаваемые таковыми на основании пункта 1 и 2 статьи 19 Закона, а также признаваемые таковыми пунктом 1 статьи 81 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", пунктом 1 статьи 45 от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

На дату совершения оспариваемых сделок - договоров купли-продажи от 12.02.2009 действовала редакция статьи 19 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ, действовала с 11.01.2009 по 4.06.2009), где в пункте 1 заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются, в том числе: "работники должника". Заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются также лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в настоящем пункте, в отношениях, определенных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального закона под заинтересованными лицами по отношению к гражданину понимаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, сестры и братья супруга.

Родная сестра Абдулова Николая Михайловича - Абдулова Тамара Михайловна в период с 01.09.2003 по 24.02.2010 являлась заместителем директора по экономике ООО "ЗЯБстройсервис", что подтверждается приказами от 01.09.2003 N 3 и от 24.02.2010 N 2к (т. 14, л.д.15).

При таких обстоятельствах Абдулов Н.М. как брат работника должника правомерно признан судами первой и апелляционной инстанций заинтересованным лицом по отношению к должнику.

Довод кассационной жалобы о том, что договоры подписаны не Абдуловой Т.М., а директором общества Гатиным Р.И., не влияет на правильность вывода судов о заинтересованности Абдулова Н.М. в сделке.

Согласно отчету конкурсного управляющего ОАО "ЗЯБ" на 30.03.2011, данное общество имеет кредиторскую задолженность свыше 1 000 000 000 руб., а конкурсная масса сформирована на 151 228 000 руб. Имущественные права должника как акционера ОАО "ЗЯБ" могут быть реализованы лишь после расчета с кредиторами ОАО "ЗЯБ". Между тем, его имущества недостаточно даже для расчета с конкурсными кредиторами.

Таким образом, акции ОАО "ЗЯБ" неликвидны.

В то же время полученные в качестве оплаты за указанные акции векселя ООО ПКФ "Вектор Плюс" были впоследствии проданы Абдуловым Н.М. обществу с ограниченной ответственностью "Ваш выбор" за 5 000 000 руб.

В этой связи суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что оспариваемыми договорами нанесены убытки должнику и его кредиторам, поскольку в результате из совершения была уменьшена конкурсная масса.

Таким образом, сделки правомерно признаны недействительными на основании пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве.

Кроме того, сделки правомерно признаны недействительными в силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2010 N 32, исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам.

Также правомерно судом применена двухсторонняя реституция в качестве последствия недействительности сделок в виде возврата должником Абдулову Н.М. 4150 акций обыкновенных именных ОАО "ЗЯБ" на сумму 17 060 650 руб. и 935 акций привилегированных именных акций ОАО "ЗЯБ" на сумму 3 843 785 руб. и взыскания с Абдулова Н.М. в пользу должника 20 904 435 руб.

В связи с тем, что векселя у Абдулова Н.М. отсутствуют и сроки предъявления векселей к оплате на дату принятия решения суда первой инстанции истекли, суд пришел к правомерному выводу о невозможности возврата векселей в конкурсную массу в натуре и необходимости в связи с этим взыскания с Абдулова Н.М. в пользу должника 20 904 435 руб. в качестве возмещения действительной стоимости векселей на момент их передачи.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А65-3441/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

М.М. Сабиров В.А. Моисеев