Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 июля 2011 г. N Ф06-5262/11 по делу N А12-16339/2010

г. Казань

07 июля 2011 г.

Дело N А12-16339/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 15 августа 2011 г. N А12-16339/2010 и

Определение ФАС ПО от 19 июня 2012 г. N А12-16339/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Сабирова М.М., Моисеева В.А.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного коммерческого ипотечного банка "АКИБАНК" (открытое акционерное общество)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2010 (судья Иванова Л.К.)

по делу N А12-16339/2010

по заявлению акционерного коммерческого ипотечного банка "АКИБАНК" (открытое акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Мотор-Трейдинг",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.09.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мотор-Трейдинг" (далее - ООО "Мотор-Трейдинг", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Крапивин В.Л.

02.10.2010 в газете "Коммерсантъ" опубликованы сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Мотор-Трейдинг".

02.11.2010 в арбитражный суд в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с целью участия в первом собрания кредиторов поступило заявление, в котором акционерный коммерческий ипотечный банк "АКИБАНК" (открытое акционерное общество) (далее - Банк "АКИБАНК") просит включить требование к предприятию - должнику с учетом уточнения в размере 28 089 809,31 руб., из которой 4 884 480 руб. как обеспеченных залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов ООО "Мотор-Трейдинг".

В обосновании указано, что должник имеет задолженность перед Банком "АКИБАНК" в связи с невозвратом денежных средств и неуплатой процентов за их пользование по кредитным договорам, обязательства по которым обеспечены залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2010 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Мотор-Трейдинг" требования Банка "АКИБАНК" на сумму долга в размере 28 089 809,31 руб., из которой 4 884 480 руб. как обеспеченные залогом имущества ООО "Мотор-Трейдинг", а именно автомобилем Лексус RХ 350 2007 года выпуска, автомобилем СЗАП 8305 2006 года выпуска, 4-х комнатной квартирой общей площадью 76,10 кв. м, расположенной на 4 этаже 9-ти этажного дома по адресу: г. Уфа, Калининский район, ул. Гвардейская, д. 60, кв. 157, нежилыми помещениями общей площадью 183,90 кв. м, расположенными на 2, 5 этажах 9-ти этажного здания в третьем подъезде по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Вахитова, д. 11.

В кассационной жалобе Банк "АКИБАНК" ставит вопрос об отмене определения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2010, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Законность определения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2010 проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено.

Из материалов дела следует и судебными инстанциями установлено наличие у должника задолженности, возникшей в связи с невозвратом кредита и просрочки в уплате процентов ООО "Мотор-Трейдинг" по кредитным договорам:

- от 03.12.2009 N 295/09, заключенному между Банком "АКИБАНК" и должником, по которому Банк "АКИБАНК" предоставил должнику кредит на сумму 10 000 000 руб. с уплатой 19% годовых со сроком возврата 02.12.2010,

- от 10.03.2009 N 55/09, заключенному между Банком "АКИБАНК" и должником, по которому Банк "АКИБАНК" предоставил должнику кредит на сумму 20 000 000 руб. с уплатой 19% годовых со сроком возврата 09.03.2010.

Факт нарушения заемщиком - должником обязательств по его возврату и уплате процентов за пользование кредитами судом установлен и не оспаривается должником и временным управляющим.

Из представленных заявителем документов судебными инстанциями установлено, что сумма задолженности по кредитным договорам: от 03.12.2009 N 295/09 и от 10.03.2009 N 55/09 обеспечена залогом имущества ООО "Мотор-Трейдинг" по договорам залога от 17.12.2009 N 353-ДЗ-295/09 (автомобиль Лексус RХ 350 2007 года выпуска), от 03.12.2009 N 338-ДЗ-295/09 (автомобиль СЗАП 8305 2006 года выпуска), договором ипотеки от 10.12.2009 (4-х комнатная квартира общей площадью 76,10 кв. м, расположенная на 4 этаже 9-ти этажного дома по адресу: г. Уфа, Калининский район, ул. Гвардейская, дом 60, кв. 157), договором ипотеки от15.12.2009 (нежилые помещения общей площадью 183,90 кв. м, расположенные на 2, 5 этажах 9-ти этажного здания в третьем подъезде по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Вахитова, д. 11).

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Должником факт предоставления обеспечения обязательств путем залога имущества не оспаривается.

В подтверждение наличия предметов залога в натуре заявителем представлены акт осмотра имущества от 16.12.2010, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними от 14.12.2010.

Из материалов дела также судебными инстанциями установлено, что сумма задолженности по кредитным договорам от 03.12.2009 N 295/09 и от 10.03.2009 N 55/09 обеспечена залогом имущества по вышеперечисленным договорам залога и ипотеки на сумму 4 884 480 руб..

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

Таким образом, в соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога, если обязательство обеспечивалось залогом в полном объеме.

Однако, условиями договоров залога от 03.12.2009 N 338-ДЗ-295/09 (пункт 1.1) и от 17.12.2009 N 353-ДЗ-295/09 (пункт 1.1), а также договоров ипотеки от 10.12.2009 (пункт 1.3) и от15.12.2009 (пункт 1.3) предусмотрено, что исполнение обязательств по договорам кредитной линии от 03.12.2009 N 295/09 и от 10.03.2009 N 55/09 обеспечивается залогодателем в частичном объеме.

В связи с чем не основаны на материалах дела и являются несостоятельными доводы заявителя кассационной жалобы об обеспечении залогом имущества должника требований в полном объеме и что договорами залога, заключенными с должником, ограничений по требованиям, обеспеченным залогом не установлено.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2010 является законным, правовых оснований для его отмены у суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2010 по делу N А12-16339/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

М.М. Сабиров В.А. Моисеев