Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 июля 2011 г. N Ф06-5748/11 по делу N А57-11084/2009

г. Казань

07 июля 2011 г.

Дело N А57-11084/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 14 декабря 2010 г. N А57-11084/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Карповой В.А., Ананьева Р.В.,

в отсутствие:

лиц участвующих в деле - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Щербакова Игоря Петровича,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2011 (судья Елистратов К.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Клочкова Н.А., Никитин А.Ю.)

по делу N А57-11084/2009

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Щербакова Игоря Петровича и индивидуального предпринимателя Денисовой Светланы Рафаэловны, о взыскании судебных расходов,

в рамках дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Щербакова Игоря Петровича к индивидуальному предпринимателю Денисовой Светлане Рафаэловне, с участием третьих лиц: Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата", администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитета по управлению имуществом Саратовской области, Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, о прекращении права собственности, об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Щербаков Игорь Петрович (далее - ИП Щербаков И.П.) обратился в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Денисовой Светлане Рафаэловне (далее - ИП Денисова С.Р.) о прекращении права собственности ИП Денисовой С.Р. на реконструированное сооружение (мини-магазин), расположенное на земельном участке с кадастровым номером 64:48:02 0348:11, расположенным по адресу: г. Саратов, Комсомольский поселок пересечение ул. Тульская и ул. Амурская; об устранении препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 64:48:00 00 00:0241, расположенном по адресу: г. Саратов, Комсомольский поселок пересечение ул. Тульская и ул. Амурская, принадлежащем ИП Щербакову И.П. на праве аренды, путем частичного демонтажа сооружения (мини-магазина), принадлежащего ИП Денисовой С.Р., в части, расположенной на земельном участке, принадлежащем ИП Щербакову И.П., а также демонтажа тротуарного замощения и металлического ограждения, принадлежащих ИП Денисовой C.Р., в части расположенной на территории земельного участка, принадлежащего ИП Щербакову И.П.

Арбитражным судом Саратовской области принято решение от 26.05.2010 по делу N А57-11084/2009 об удовлетворении иска в части. Суд обязал ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 64:48:00 00 00:0241, расположенным по адресу г. Саратов, Комсомольский поселок пересечение ул. Тульской и ул. Амурской, принадлежащем ИП Щербакову И.П. путем демонтажа принадлежащего ИП Денисовой С.Р. тротуарного замощения и металлического ограждения, в части, расположенной на территории земельного участка с кадастровым номером 64:48:00 00 00:0241. В части прекращения права собственности ответчика ИП Денисовой С.Р. на реконструированное сооружение (мини-магазин), расположенное на земельном участке с кадастровым номером 64:48:02 03 48:11, находящемся по адресу: г. Саратов, Комсомольский поселок пересечение ул. Тульская и ул. Амурская; устранении препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 64:48:00 00 00:0241, расположенным по адресу г. Саратов, Комсомольский поселок пересечение ул. Тульской и ул. Амурской, принадлежащим ИП Щербакову И.П. путем частичного демонтажа принадлежащего ИП Денисовой С.Р. сооружения (мини-магазина) отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2010 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 и решение суда первой инстанции от 26.05.2010 оставлены без изменения.

В арбитражный суд Саратовской области 11.01.2011 обратился ИП Щербаков И.П. с заявлением о взыскании с ИП Денисовой С.Р. судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 90 000 рублей.

В арбитражный суд Саратовской области 04.02.2011 обратилась ИП Денисова С.Р. с заявлением о взыскании с ИП Щербакова И.П. судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 90 000 рублей.

Определением от 14.03.2011 по делу N А57-11084/2010 Арбитражным судом Саратовской области с ИП Денисовой С.Р. в пользу ИП Щербакова И.П. взысканы судебные расходы в сумме 20 000 рублей, с ИП Щербакова И.П. в пользу ИП Денисовой С.Р. взысканы судебные расходы в сумме 45 000 рублей.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011, определение арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2011 по делу N А57-11084/2010 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ИП Щербаков И.П. просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 отменить в части взыскания с ИП Щербакова И.П. в пользу ИП Денисовой С.Р. судебных расходов в сумме 45 000 рублей, принять новый судебный акт об отказе во взыскании 30 000 рублей за рассмотрение спора в суде апелляционной инстанции, в остальной части судебные акты оставить без изменения.

Проверив законность принятых по делу судебных актов по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ИП Щербаковым И.П. были произведены расходы по оплате услуг представителя: в суде первой инстанции интересы ИП Щербакова И.П. представлял Ануфриев А.Ю. На основании договора об оказании юридической помощи от 19.06.2009 Ануфриеву А.Ю. за оказание услуг по оказанию юридической помощи и представлению интересов в Арбитражном суде Саратовской области по делу N А57-11084/2009, ИП Щербаковым И.П. было уплачено 40 000 рублей, факт получения Ануфриевым А.Ю. денежных средств от ИП Щербакова И.П. по указанному выше договору подтверждается распиской выполненной Ануфриевым А.Ю. собственноручно.

В арбитражном суде апелляционной инстанции интересы ИП Щербакова И.П. представлял Ануфриев А.Ю. Услуги, оказываемые по договору об оказании юридической помощи от 20.06.2010 б\н, заключались в подготовке апелляционной жалобы и представлении интересов ИП Щербакова И.П. в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде по делу N А57-11084/2009. За юридические услуги ИП Щербаковым И.П. было уплачено 20 000 рублей, факт получения адвокатом денежных средств по договору оказания юридической помощи подтверждается распиской, выполненной Ануфриевым А.Ю. собственноручно.

На основании договора об оказании юридической помощи от 05.08.2010 б/н Ануфриеву А.Ю. за оказание услуг по оказанию юридической помощи и представлению интересов в Федеральном Арбитражном суде Поволжского Округа по делу N А57-11084/2009 ИП Щербаковым И.П. было уплачено 30 000 рублей, факт получения денежных средств по указанному выше договору подтверждается распиской выполненной Ануфриевым А.Ю. собственноручно.

Таким образом, ИП Щербаковым И.П. при рассмотрении арбитражных дел в арбитражных судах первой, апелляционной и кассационной инстанции были понесены судебные расходы на общую сумму 90 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что в суде первой инстанции ИП Денисовой С.Р.. были произведены расходы по оплате услуг представителя Евдокимова Р.В. в сумме 30 000 рублей, что подтверждено договором на оказание юридических услуг от 04.08.2009, распиской в получении Евдокимовым Р.В. денежных средств.

В Двенадцатом арбитражном апелляционном суде ИП Денисовой С.Р. были произведены расходы по оплате услуг представителя Евдокимова Р.В. в сумме 30 000 рублей, что подтверждено договором на оказание юридических услуг от 05.07.2010, распиской в получении Евдокимовым Р.В. денежных средств.

В суде кассационной инстанции - Федеральном арбитражном суде Поволжского округа ИП Денисовой С.Р. были произведены расходы по оплате услуг представителя Фролова П.А. в сумме 30 000 рублей, что подтверждено договором на оказание юридических услуг от 01.10.2010, распиской в получении Фроловым П.А. денежных средств.

В соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ расходы по оплате судебных издержек возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом того, что заявленные исковые требования судом первой инстанции были удовлетворены в части, судом обоснованно распределены судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, пропорционально: по первой инстанции в пользу ИП Щербакова И.П. взыскано 20 000 (двадцать тысяч) рублей, а в пользу ИП Денисовой С.Р. 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что с апелляционными и кассационными жалобами обращались как ИП Щербаков И.П. так и ИП Денисова С.Р. Учитывая, что Двенадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа оставил без изменения судебные акты, а апелляционные и кассационные жалобы без удовлетворения, суду во взыскании судебных издержек за рассмотрение дела в апелляционной инстанции следовало отказать не только ИП Денисовой С.Р., но и ИП Щербакову И.П., как было отказано во взыскании судебных издержек за рассмотрение дела в кассационной инстанции.

Между тем, суд ошибочно взыскал расходы за рассмотрение в суде апелляционной инстанции с ИП Щербакова И.П. в размере 30 000 рублей в пользу ИП Денисовой С.Р., во взыскании с ИП Денисовой С.Р. в пользу ИП Щербакова И.П. обосновано было отказано.

С учётом вышеизложенного, обжалованные судебные акты подлежат изменению в части взыскания с ИП Щербакова И.П. судебных расходов в сумме 45 000 рублей в пользу ИП Денисовой С.Р., на взыскание с ИП Щербакова И.П. судебных расходов в сумме 15 000 рублей в пользу ИП Денисовой С.Р.. В остальной части обжалованные судебные акты оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 290, статьями 286, 289, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 по делу N А57-11084/2009 изменить, взыскать с ИП Щербакова И.П. судебные расходы в сумме 15 000 рублей в пользу ИП Денисовой С.Р.. В остальной части определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

В.А. Карпова Р.В. Ананьев