Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 июля 2011 г. N Ф06-5949/11 по делу N А12-19193/2010

г. Казань

21 июля 2011 г.

Дело N А12-19193/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Меленьтевой Р.Р., Ананьева Р.В.,

при участии представителей:

истца - открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" - Дмитриева Р.П. по доверенности от 30.12.2010 N 78, Бондаренко В.А. по доверенности от 30.12.2010 N 1,

ответчика - открытого акционерного общества "Волгоградэнергосервис" - Оськиной И.А. по доверенности от 11.01.2011 N 1,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волгоградэнергосервис", город Волгоград

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2010 (судья Нехай Ю.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 (председательствующий судья Волкова Т.В., судьи Самохвалова А.Ю., Телегина Т.Н.)

по делу N А12-19193/2010

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", город Волгоград (ИНН 3434000288, ОГРН 1023403433767) к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосервис", город Волгоград (ИНН 3447020884, ОГРН 1033400592664) о взыскании 3 789 626, 69 рублей, при участии третьего лица: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Волгоградской области, город Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" (далее - ОАО "МРСК Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосервис" (далее - ОАО "Волгоградэнергосервис", ответчик) о взыскании 3 789 626,69 рублей, из которых 3 286 894 рублей неосновательного обогащения и 502 732,69 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 исковые требования удовлетворены: с ОАО "Волгоградэнергосервис" в пользу ОАО "МРСК Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" взысканы 3 286 894 рублей неосновательного обогащения и 502 732,69 рублей процентов.

ОАО "Волгоградэнергосервис", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как не соответствующие нормам материального права, фактическим обстоятельствам дела и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО "МРСК Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго".

Представитель ОАО "Волгоградэнергосервис" в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель ОАО "МРСК Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции с доводами кассационной жалобы не согласился, просил оставить судебные акты без изменения.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции не явились.

Проверив законность обжалуемых судебных актов исходя из требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации города Волгограда от 06.12.1993 N 443-п открытому акционерному обществу "Волгоградэнерго" (далее - ОАО "Волгоградэнерго") на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставлен земельный участок площадью 33 692 кв. м, находящийся по адресу: г. Волгоград, ул. им. генерала Шумилова, 5 (отвод 4239) для осуществления деятельности филиала "Спецэнергоремонт".

Решением совета директоров ОАО "Волгоградэнерго" от 17.06.2003 ликвидировано четыре филиала, в том числе "Спецэнергоремонт" и создана на их производственной базе новая организация - ОАО "Волгоградэнергосервис" с передачей ему имущества в качестве оплаты уставного капитала.

ОАО "Волгоградэнерго" было реорганизовано в форме присоединения к ОАО "МРСК Юга".

01.08.2003 между ОАО "Волгоградэнерго" и ОАО "Волгоградэнергосервис" был подписан акт приема-передачи имущества от ОАО "Волгоградэнерго" в уставный капитал ОАО "Волгоградэнергосервис".

Согласно приложению N 1 к акту в уставный капитал ОАО "Волгоградэнергосервис" переданы объекты недвижимости, в число которых входило шесть производственных зданий, расположенных на территории земельного участка по адресу: г. Волгоград, ул. им. генерала Шумилова, д. 5, а именно: склад карбида общей площадью 41,8 кв. м; склад материалов общей площадью 858,0 кв. м; производственный корпус общей площадью 6617,1 кв. м; административно-бытовые помещения общей площадью 2800,3 кв. м; блок складских помещений общей площадью 1243,7 кв. м и одноэтажный бетонный гараж общей площадью 201,6 кв. м.

Право собственности на данные объекты недвижимости ОАО "Волгоградэнергосервис" зарегистрировало 21.07.2004.

ОАО "МРСК Юга" в период с 2007 по 1 квартал 2010 оплачивало земельный налог в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 11 по Волгоградской области за земельный участок с кадастровым номером 34:34:07 00 95:0006, находящийся по адресу г. Волгоград, ул. им. генерала Шумилова, д. 5, площадью 33 692 кв. м.

ОАО "МРСК Юга" направляло в адрес ОАО "Волгоградэнергосервис" претензию с требованием возместить произведенные им платежи по земельному налогу.

ОАО "Волгоградэнергосервис" отказалось от возмещения затрат по оплате земельного налога.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО "МРСК Юга" в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель здания, строения, сооружения вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание, строение, сооружение.

Лица, которым согласно статье 20 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставляться не может, при приобретении объектов недвижимости обязаны на основании пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до установленной этим Законом даты в порядке статьи 36 названного Кодекса приобрести соответствующий земельный участок в собственность или аренду по своему выбору.

Однако, ответчик, владея производственными зданиями, расположенными на территории спорного земельного участка и имея право на приобретение земельного участка, занятого этими зданиями и необходимого для их использования, в собственность или в аренду, не оформляло своих прав, освобождая себя тем самым от платежей за пользование земельным участком и возложив бремя расходов по его содержанию на истца.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным.

Поскольку в силу закона к ОАО "Волгоградэнергосервис" перешло право пользования земельным участком, необходимым для использования зданий и оно фактически пользовалось участком, но в отсутствие государственной регистрации права не могло быть плательщиком земельного налога, ответчик обязан в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации возместить истцу расходы по уплате этого налога.

При указанных обстоятельствах у судов отсутствовали основания для отказа в удовлетворении искового требования ОАО "МРСК Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" о взыскании с ОАО "Волгоградэнергосервис" неосновательного обогащения в заявленном размере.

Кроме того, суды правомерно в соответствии со статьями 1107 (пункт 2), 395 Гражданского кодекса Российской Федерации признали обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе ОАО "Волгоградэнергосервис", не опровергают выводы арбитражных судов первой и апелляционной инстанций и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального, процессуального права, подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и в связи с предоставленной отсрочкой с ОАО "Волгоградэнергосервис" подлежит взысканию государственная пошлина по кассационной жалобе в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 286, 287, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу N А12-19193/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Волгоградэнергосервис" государственную пошлину по кассационной жалобе в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей.

Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

Р.Р. Меленьтева Р.В. Ананьев