Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 июля 2011 г. N Ф06-6303/11 по делу N А65-22509/2010

г. Казань

19 июля 2011 г.

Дело N А65-22509/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Ананьева Р.В., Меленьтевой Р.Р.,

при участии представителей:

истца - Муртазина Д.А., доверенность от 17.03.2011 N 125,

ответчика - Шафигуллиной И.М., доверенность от 31.01.2011 б/н,

третьего лица (Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице филиала - Управление Федеральной почтовой связи "Татарстан почтасы") - Шигаповой В.Ф., доверенность от 24.12.2010 б/н,

в отсутствие:

иных третьих лиц - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань, и открытого акционерного общества "Миллениум Зилант-Сити", г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2010 (судья Хасаншин И.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 (председательствующий судья Пышкина Н.Ю., судьи Балакирева Е.М., Романенко С.Ш.)

по делу N А65-22509/2010

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан, г. Казань, к открытому акционерному обществу "Миллениум Зилант-Сити", г. Казань (ИНН 1655111539, ОГРН 1061655058013) о признании права федеральной собственности, с участием третьих лиц: муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань (ИНН: 1655065674, ОГРН: 1061655000582); Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи "Татарстан почтасы", г. Казань (ИНН 7724261610, ОГРН 1037724007276); Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, г. Казань (ИНН 1655065554, ОГРН 1051622218559),

УСТАНОВИЛ:

Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (далее - ТУ Росимущества в РТ, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Миллениум Зилант-Сити" (далее - ОАО "Миллениум Зилант-Сити", ответчик) о признании права федеральной собственности на нежилые помещения первого этажа общей площадью 287 кв. м, расположенные по адресу: г. Казань, ул. Мавлютова, 9.

Определением суда от 05.10.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: муниципальное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее - МУ "КЗИО ИК МО г. Казани"), Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице филиала - Управление федеральной почтовой связи "Татарстан почтасы" (далее - ФГУП "Почта России").

Определением суда от 28.10.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Исполнительный комитет муниципального образования города Казани" (далее - ИК МО г. Казани).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, МУ "КЗИО ИК МО г. Казани" и ОАО "Миллениум Зилант-Сити" обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами, в которых МУ "КЗИО ИК МО г. Казани" просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан, ответчик просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ТУ Росимущества в РТ.

Заявители кассационных жалоб указали на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Представитель ОАО "Миллениум Зилант-Сити" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представители ТУ Росимущества в РТ и ФГУП "Почта России", явившиеся в судебное заседание, с кассационной жалобой не согласились, просили оставить в силе решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011.

МУ "КЗИО ИК МО г. Казани", ИК МО г. Казани о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению кассационных жалоб.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, на основании постановления руководителя ИК МО г. Казани от 07.03.2007 N 440 "Об имуществе, дополнительно вносимом в качестве вклада в уставный капитал ОАО "Миллениум Зилант-Сити" и распоряжения МУ "КЗИО ИК МО г. Казани" от 21.11.2007 N 3094р нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Мавлютова, д. 9, литера А, общей площадью 257 кв. м (помещения первого этажа N9/1-21/1) передано ОАО "Миллениум Зилант-Сити" в качестве вклада в уставный капитал.

Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан 03.04.2008 зарегистрировано право собственности ОАО "Миллениум Зилант-Сити" на указанное нежилое помещение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Истец обратился с требованием о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения N 9/1-21/1 общей площадью 257 кв. м, расположенные на первом этаже жилого дома по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Мавлютова, 9.

Как следует из технического паспорта, составленного по состоянию на 05.12.2004, жилой дом со встроенными нежилыми помещениями первого этажа, расположенный по адресу: г. Казань, ул. Мавлютова, 9, построен в 1983-1985 годы. При этом часть помещений первого этажа общей площадью 257 кв. м до настоящего времени занимает отделение почтовой связи N 101. Указанное обстоятельство подтверждается приказом начальника производственно-технического управления связи ТАССР г. Казани от 24.06.1971 N 52 об открытии отделения связи N 101, техническим паспортом, решением органа местного самоуправления о передаче помещений ответчику в счет оплаты уставного капитала.

В соответствии с приложением N 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" предприятия связи являются объектами, относящимися исключительно к федеральной собственности.

Из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.08.2005 N 1206/05 и от 29.09.2009 N 6478/09 следует, что нежилые помещения, используемые на момент законодательного разграничения государственной собственности предприятием связи, в силу положений пункта 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", а также раздела 4 приложения N 1 к нему независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от их ведомственной подчиненности, относятся исключительно к федеральной собственности.

Из вышеизложенного следует, что органы государственной власти субъекта Российской Федерации не вправе были передавать спорное имущество в муниципальную собственность города Казани, орган местного самоуправления не вправе был включать их в реестр муниципальной собственности и распоряжаться ими, передав в собственность ОАО "Миллениум Зилант-Сити".

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу, что регистрация ответчиком права собственности на данные помещения совершена в нарушение закона и, следовательно, не повлекла прекращения права собственности Российской Федерации на эти помещения.

Доводы кассационных жалоб не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных актов, не установлено, коллегия считает необходимым оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 без изменений, а кассационные жалобы - без удовлетворений.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 по делу N А65-22509/2010 оставить без изменений, кассационные жалобы - без удовлетворений.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

Р.В. Ананьев Р.Р. Меленьтева