Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 июля 2011 г. N Ф06-6143/11 по делу N А72-8321/2010

г. Казань

26 июля 2011 г.

Дело N А72-8321/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Ананьева Р.В., Меленьтева Р.Р.,

при участии представителей:

ответчика - Ждановой О.А., доверенность от 25.05.2011 N 82,

третьего лица муниципального предприятия "Ульяновская городская электросеть" - Яманчевой С.А., доверенность от 14.05.2011 N 07/10-22,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2011 (судья Семенова М.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 (председательствующий судья Рогалева Е.М., судьи Бажан П.В., Марчик Н.Ю.)

по делу N А72-8321/2010

по заявлению Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска, г. Ульяновск (ИНН 7303006082, ОГРН 1027301162822) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, г. Ульяновск (ОГРН 1047301035528) третьи лица: товарищество собственников жилья "Авион", г. Ульяновск (ИНН 7326019698), муниципальное предприятие "Ульяновская городская электросеть", г. Ульяновск (ИНН 7303003290, ОГРН 1027301176242), общество с ограниченной ответственностью "Авион", г. Чебоксары Чувашской Республики (ИНН 2128032842) о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности трансформаторной подстанции и понуждении устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее - ответчик, Управление) в государственной регистрации права собственности трансформаторной подстанции от 21.07.2010 N 301/064/2010-343 и понуждении ответчика зарегистрировать право муниципальной собственности на здание трансформаторной подстанции N 3479 по ул. Державина во дворе жилого дома N 9А.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2011 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2011 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 03.02.2010 в Управление обратился представитель г. Ульяновска Ульяновской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на здание трансформаторной подстанции N 3479, расположенное по адресу г. Ульяновск, ул. Державина. В качестве документа основания для государственной регистрации представлено постановление главы города Ульяновска Ульяновской области о включении в реестр муниципальной собственности здания трансформаторной подстанции от 10.11.2009 N 8626.

26.02.2010, 22.06.2010 Управлением в соответствии с пунктами 3, 1 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация приостанавливалась по причине того, что в кадастровом паспорте, составленном УОГУП БТИ по состоянию на 10.08.2009, на здание трансформаторной подстанции N 3479 (литера А) не указан год постройки данного объекта, вследствие чего не представляется возможным однозначно определить основание для государственной регистрации права собственности. Для возобновления государственной регистрации следовало представить правоустанавливающий документ.

21.07.2010 на основании абзаца 10 пункта 1 статьи 20 Закона о регистрации в государственной регистрации права муниципальной собственности на указанное здание Управлением отказано, о чем вынесено сообщение N 01/064/2010-343.

Как усматривается из материалов дела, в качестве документа основания для государственной регистрации заявителем было представлено постановление главы города Ульяновска Ульяновской области о включении в реестр муниципальной собственности здания трансформаторной подстанции от 10.11.2009 N 8626. Также были представлены выписка из реестра муниципальной собственности, кадастровый паспорт на здание трансформаторной подстанции.

Технические характеристики спорного объекта не позволяют отнести его к имуществу, принадлежащему на праве общей долевой собственности собственникам упомянутого многоквартирного жилого дома. Трансформаторная подстанция была запроектирована и введена в эксплуатацию для его электроснабжения.

При рассмотрении дела суды пришли к правильному выводу, что у ответчика не имелось оснований для вынесения оспариваемого отказа по указанному в нем основанию - непредставление правоустанавливающих документов, поскольку заявителем в соответствии со статьей 25 Закона о регистрации были представлены на регистрацию необходимые и достаточные документы, являющиеся основанием для государственной регистрации права собственности объекта недвижимого имущества.

Судами полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, им дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного и руководствуясь статьями 17, 20, 25 Закона о регистрации суды приняли законное и обоснование решение.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, кроме того, не доказывают нарушения судами норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенных судебных актов.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 по делу N А72-8321/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

Р.В. Ананьев Р.Р. Меленьтева