г. Казань
25 июля 2011 г. |
Дело N А65-20277/2009 |
См. также Постановление ФАС ПО от 28 июня 2010 г. N А65-20277/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,
судей Савкиной М.А., Петрова А.Л.,
при участии представителей:
Гиниятуллина Шамиля Халиловича - Морозовой Е.Ю., доверенность от 05.05.2011 N 5-О-12018,
закрытого акционерного общества "Транс Аква" - Нагорной Н.Л., доверенность от 12.07.2011 б/н,
общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Астон" - Гатауллина Э.А., доверенность от 12.01.2011 б/н,
открытого акционерного общества "Комбинат нерудных материалов" - Нагорной Н.Л., доверенность от 01.06.2011 б/н,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле - извещены, не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гиниятуллина Шамиля Халиловича, г. Казань,
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 (судья Серова Е.А.)
по делу N А65-20277/2009
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Астон", г. Казань (ИНН 1660043228, ОГРН 1021602826585) к открытому акционерному обществу "Комбинат нерудных материалов", г. Казань (ИНН 1654033197, ОГРН 1021602829159), закрытому акционерному обществу "Судоходная компания", г. Казань (ИНН 1655145249, ОГРН 1071690058923), Сибгатуллиной Фирае Ибрагимовне, г. Казань, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан, г. Казань, закрытому акционерному обществу "Транс Аква", г. Казань, Набиеву Рустаму Фанисовичу, г. Казань, с участием третьих лиц: регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе, г. Казань, закрытого акционерного общества "Судоходная компания+", г. Казань, Дубова Николая Яковлевича, г. Казань, о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности и признании недействительной государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ:
определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 возвращена апелляционная жалоба Гиниятуллина Шамиля Халиловича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2011, поданная в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение мотивированно тем, что обжалуемое решение о правах и об обязанности Гиниятуллина Ш.Х. не принималось.
В кассационной жалобе заявитель - Гиниятуллин Ш.Х. - просит определение отменить, привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
При этом заявитель указывает, что является одним из двух акционеров закрытого акционерного общества "Судоходная компания" (далее - ЗАО "Судоходная компания") владеющим 32,2 % уставного капитала.
Обжалуемым решением признана недействительной сделка по созданию ЗАО "Судоходная компания" и внесению в оплату уставного капитала имущества на общую сумму 24 134 100 руб., и применены последствия недействительности сделки в виде безвозмездного возврата данного имущества учредителям. Учредителя Сибгатуллину Ф.И. суд обязал вернуть акции ЗАО "Судоходная компания", которые она продала Гиниятуллину Ш.Х. и Мухаметзянову Т.Ф., которые являются добросовестными приобретателями акций. В результате исполнения решения акционеры ЗАО "Судоходная компания" станут владельцами ничем не обеспеченных обесцененных акций.
В связи с этим заявитель считает, что решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2011 непосредственно затрагивает его права и законные интересы как акционера, заинтересованного в получении прибыли от приобретаемых им акций.
Проверив законность обжалуемого определения в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2011 признана недействительной сделка, совершенная открытым акционерным обществом "Комбинат нерудных материалов" (далее - ОАО Комбинат нерудных материалов") с Сибгатуллиной Ф.И. по созданию ЗАО "Судоходная компания" и внесению в оплату уставного капитала имущества ОАО "Комбинат нерудных материалов" на общую сумму 24 134 100 руб.
Применены последствия недействительности сделки, ЗАО "Судоходная компания" обязана возвратить ОАО "Комбинат нерудных материалов" внесенное в оплату уставного капитала имущество, а Сибгатуллиной Ф.И. 12 000 руб., внесенные ею в уставной капитал ЗАО "Судоходная компания".
Сибгатуллина Ф.И. обязана возвратить ЗАО "Судоходная компания" 1200 именных обыкновенных акций ЗАО "Судоходная компания".
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 указанное решение оставлено без изменения.
По утверждению заявителя, он является акционером ЗАО "Судоходная компания". Соответствующая выписка из реестра акционеров в материалах деле отсутствует, к кассационной жалобе не приложена.
Однако даже в том случае, если бы заявитель подтвердил статус акционера ЗАО "Судоходная компания" на момент принятия решения Арбитражным судом Республики Татарстан от 05.03.2011, в связи с чем мог быть сделан вывод о том, что решение затрагивает его права и законные интересы, правовых оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
На момент рассмотрения данной кассационной жалобы решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2011 уже было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и оставлено им без изменения, то есть вступило в законную силу.
В этой связи апелляционная жалоба Гиниятуллина Ш.Х. на указанное решение, вступившее в законную силу, не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в силу пункта 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах определение подлежит оставлению без изменений.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 по делу N А65-20277/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Ф.Г. Аглиуллина |
Судьи |
М.А. Савкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"На момент рассмотрения данной кассационной жалобы решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2011 уже было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и оставлено им без изменения, то есть вступило в законную силу.
В этой связи апелляционная жалоба Гиниятуллина Ш.Х. на указанное решение, вступившее в законную силу, не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в силу пункта 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июля 2011 г. N Ф06-6569/11 по делу N А65-20277/2009
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10954/10
10.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6765/11
25.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6569/11
17.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4588/11
28.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-20277/2009