Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 июля 2011 г. N Ф06-6114/11 по делу N А12-18980/2008

г. Казань

26 июля 2011 г.

Дело N А12-18980/2008

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 8 июня 2009 г., 26 июля 2011 г. N А12-18980/2008

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Ивановой А.Г., Юсупова К.Т.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Писарева Виктора Юрьевича, Волгоградская область, Иловлинский район, х. Озерки,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 (председательствующий судья Бирченко А.Н.. судьи Жаткина С.А., Камерилова В.А.)

по делу N А12-18980/2008

по требованию Писарева Виктора Юрьевича, Волгоградская область, Иловлинский район, х. Озерки, о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Специализированное управление N 4-Волгограднефтегазстрой" (ИНН 34430773500, ОГРН 1063443054960),

УСТАНОВИЛ:

Писарев Виктор Юрьевич обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Специализированное управление N 4-Волгограднефтегазстрой" (далее - ООО "СУ N 4-Волгограднефтегазстрой", должник) требований в размере 71 770,94 руб., из которых 51 770,94 руб. - задолженность по заработной плате, 15 000 руб. - расходы на оказание юридических услуг, 5000 руб. - компенсация морального вреда.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.02.2011 из реестра требований кредиторов ООО "СУ N 4-Волгограднефтегазстрой" исключены требования Писарева В.Ю. на сумму 54 746,01 руб., включены требования Писарева В.Ю. в размере 5000 руб. компенсации морального вреда в первую очередь реестра требований кредиторов должника, в остальной части производство по требованию прекращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.02.2011 в части исключения из реестра требований кредиторов ООО "СУ N 4-Волгограднефтегазстрой" требования Писарева В.Ю. на сумму 54 746,01 руб. отменено.

В удовлетворении требования Писарева В.Ю. о включении в качестве текущих платежей требования о погашении задолженности по заработной плате в размере 51 770,94 руб. на основании решения Дзержинского районного суда г. Волгограда от 05.08.2010 по делу N 2-4545/2010 отказано.

В кассационной жалобе Писарев В.Ю. ставит вопрос об отмене постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 в части исключения из реестра требований кредиторов должника требования на сумму 54 746,01 руб. как вынесенного при неправильном толковании норм закона и не соответствующего обстоятельствам дела.

Законность постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 в обжалуемой части проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.08.2010 ООО "СУ N 4-Волгограднефтегазстрой" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.09.2010 конкурсным управляющим утвержден Слушкин Е.Ю.

Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25.09.2010.

В соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) Писарев В.Ю. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 71 770,94 руб., из которых 51 770,94 руб. - задолженность по заработной плате, 215 000 руб. - расходы на оказание юридических услуг, 5000 руб. - компенсация морального вреда.

В обоснование заявленных требований кредитор представил заочное решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 05.08.2010 по делу N 2-4545/2010, согласно которому с ООО "СУ N 4-Волгограднефтегазстрой" в пользу Писарева В.Ю. взыскано 71 770,94 руб., из которых 51 770,94 руб. - задолженность по заработной плате, 15 000 руб. - расходы на оказание юридических услуг, 5000 руб. - компенсация морального вреда. Решение вступило в законную силу 26.08.2010.

Учитывая, что заочное решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 05.08.2010 по делу N 2-4545/2010 вступило в законную силу 26.08.2010, то есть после введения на предприятии процедуры наблюдения (27.11.2008) и до открытия конкурсного производства (31.08.2010), задолженность ООО "СУ N 4-Волгограднефтегазстрой" перед Писаревым В.Ю. на сумму 54 746,01 руб. по заработной плате не погашена, суд первой инстанции пришел к выводу, что спорная задолженность подлежит удовлетворению за счет конкурсной массы вне очереди в составе текущих платежей, в связи с чем исключил требование Писарева В.Ю. в размере 54 746,01 руб. из состава второй очереди реестра требований кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции правомерно признал данный вывод суда первой инстанции ошибочным, поскольку нормы Закона о банкротстве связывают определение очередности по требованиям о заработной плате с периодом возникновения долга, а не с датой принятия решения судом общей юрисдикции, так как судебным актом определен лишь размер долга.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, производятся во вторую очередь.

Также законодательством о банкротстве предусмотрена возможность погашения задолженности по заработной плате за счет конкурсной массы вне очереди в составе текущих платежей, в случае, если указанная задолженность возникла после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и не выплачена до принятия решения о признании должника банкротом (абзац 6 пункта 1 статьи 134, пункт 2 статьи 136 Закона о банкротстве).

Судом апелляционной инстанции установлено, что задолженность ООО "СУ N 4-Волгограднефтегазстрой" перед Писаревым В.Ю. на сумму 54 746,01 руб. по заработной плате возникла за январь и март 2008 года, то есть до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника (27.11.2008).

Таким образом, конкурсный управляющий обоснованно включил требование Писарева В.Ю. во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "СУ N 4-Волгограднефтегазстрой".

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования Писарева В.Ю. о включении в качестве текущих платежей требования о погашении задолженности по заработной плате в размере 51 770,94 руб. на основании решения Дзержинского районного суда г. Волгограда от 05.08.2010 по делу N 2-4545/2010.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования и оценки суда апелляционной инстанции и направлены на переоценку доказательств, поэтому судом кассационной инстанции признаются несостоятельными.

Таким образом, при вынесении обжалуемого судебного акта суд апелляционной инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу N А12-18980/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

А.Г. Иванова К.Т. Юсупов