Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 июля 2011 г. N Ф06-5952/11 по делу N А57-14362/2010

г. Казань

29 июля 2011 г.

Дело N А57-14362/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Закировой И.Ш., Гильмановой Э.Г.,

в отсутствие:

заявителя - извещен, не явился,

ответчика - извещен, не явился,

третьих лиц - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Импульс"

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 (председательствующий судья Цуцкова М.Г., судьи Дубровина О.А., Кузьмичев С.А.)

по делу N А57-14362/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Импульс" (ИНН 6454084355, ОГРН 1076454001557) к Октябрьскому районному отделу судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, при участии заинтересованных лиц: управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Центр-Дом",

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Импульс", г. Саратов, с заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП, выразившегося в неисполнении исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Саратовской области от 15.01.2010, в рамках дела N А57-14157/09.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2010 требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2010 по делу N А57-14362/2010 отменено, по делу принят новый судебный акт.

В кассационной жалобе ООО УК "Импульс" (далее - Общество) просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, сославшись на нарушение судом процессуальных прав.

При проверки законности постановления Двенадцатого апелляционного суда в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено следующее.

Судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Мешковой О.А. (далее - Судебный пристав) вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.01.2009 N 63/44/8107/1/2010 по исполнению решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.10.2009 по делу N А57-14157/2009 которым обязало ЗАО Управляющая компания "Цент-Дом", г. Саратов, передать Обществу документацию на жилые многоквартирные дома, расположенные по адресам: г. Саратов, 2-й Детский проезд, дом N 9/11, 3й Детский проезд, дом N 6/10.

Постановлением Судебного пристава от 29.01.2010 на основании статей 6,14,38 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство N 63/44/8107\1/2010 было отложено до 09.02.2010 в связи с частичным исполнением должником решения суда: Обществу передана часть документации на многоквартирный дом N 6/10 по ул. 3й Детский проезд, г. Саратов и в связи принятием Арбитражным судом Саратовской области заявления ЗАО "Управляющая компания "Центр - Дом" о пересмотре решения от 30.10.2009 по делу N А57-14157/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

За нарушения срока исполнения требований, Судебным приставом на ЗАО "Управляющая компания "Центр - Дом" по части 2 статьи 17.15 Кодекса об административных правонарушения наложены штрафы.

Материалами дела установлено, что исполнительные действия Судебным приставом были приостановлены в связи с обращением должником в арбитражный суд о прекращении исполнительного действия и оспариванием в районном суде постановления общего собрания по выбору управляющей компании ЗАО УК "Центр - Дом"

Арбитражным судом Саратовской области определением от 06.07.2010 отказано в прекращении исполнительного производство.

16 сентября 2010 года Судебным приставом вручено требование ЗАО УК "Центр Дом" об исполнении решения суда.

Судом апелляционной инстанции правомерно сделан вывод о том, что в связи оспариванием судебных актов об избрании способа управления многоквартирными домами отсутствовала объективная возможность исполнить решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.10.2009 по делу N А57-14157/2009 в установленные сроки.

Обстоятельствами дела подтверждается, что Судебным приставом применялись все меры по исполнению решения суда.

Согласно пункту 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

Представитель Общества участвовал в разбирательстве дела в апелляционной инстанции (Альтырев А.В. по доверенности от 11.01.2011), следовательно о времени и месте судебного заседания знал.

В силу пункта 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом предмета спора, судом, апелляционной инстанции при исследовании обстоятельств дела в целом не установлено бездействие судебного пристава по исполнению решения арбитражного суда от 30.10.2009 по делу N А57-14157/09.

Поскольку выводы, содержащиеся в обжалуемом постановлении суда апелляционной инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельством и представленным по делу доказательствам, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А57-14362/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Импульс" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 109 от 18.05.2011 государственную пошлину в размере 2000 рублей, за рассмотрение кассационной жалобы.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

И.Ш. Закирова Э.Г. Гильманова