Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 июля 2011 г. N Ф06-5597/11 по делу N А65-21983/2010

г. Казань

28 июля 2011 г.

Дело N А65-21983/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Закировой И.Ш., Гильмановой Э.Г.,

при участии представителей:

заявителя - Иванова С.В. (доверенность от 02.11.2010, б/н),

ответчика - Абзаловой Ф.Ф. (доверенность от 11.01.2011, N 1Д),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгстройинвест"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2010 (судья Мазитов А.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 (председательствующий судья Засыпкина Т.С., судьи Марчик Н.Ю., Кузнецов В.В.)

по делу N А65-21983/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгстройинвест" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торгстройинвест" в лице конкурсного управляющего Дьячкова А.Н. (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - регистрирующий орган) о признании незаконным отказа от 25.08.2010 за N 23-17/19031 в предоставлении информации по ООО "Торгстройинвест" и обязании устранить допущенные нарушения закона в течение 7 календарных дней с момента вступления решения Арбитражного суда Республики Татарстан в законную силу.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.112010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "Торгстройинвест" Дьячков А.Н. (далее - конкурсный управляющий) просит отменить судебные акты по делу, сославшись на нарушение судами норм материального права.

При проверке законности и обоснованности, принятых по делу судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено следующее.

Конкурсным управляющим в адрес Росреестра по Республике Татарстан был направлен запрос о предоставлении сведения о ранее зарегистрированных за ООО "Торгстройинвест" прав собственности на объекты недвижимости, договорах долевого участия в строительстве объектов недвижимости, договорах о передаче (уступке) прав по договорам долевого участия в строительстве объектов недвижимости за период с 01.01.2004 по 13.05.2010 с представлением копии договоров в иных правоустанавливающих документах, копии свидетельств о государственной регистрации зарегистрированных прав.

Письмом от 25.08.2010 N 23-17/19031 Управление Росреестра по Республике Татарстан отказало в представлении информации, так как полученные по почте вложенные документы нотариально не заверены.

Согласно пункту 3 статьи 7 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними" (далее - Закон N 122-ФЗ), если запрос о предоставлении указанных в настоящем пункте сведений представляется посредством почтового отправления, подлинность подписи лица, запрашивающего их, или его представителя на таком запросе и верность копии документов, прилагаемых к такому запросу, должны быть засвидетельствованы в нотариальном порядке, если иное не установлено органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона N 122-ФЗ орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, представляет бесплатно информацию о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним по запросам, в том числе арбитражного управляющего в деле о банкротстве в отношении принадлежащих соответствующему должнику объектов недвижимого имущества. Информация представляется в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (пункт 1 статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ).

Поскольку конкурсный управляющий в своем запросе копии документов нотариально не заверил, то отказ Управления Росреестра по Республике Татарстан является законным.

Кроме того, Управление Росреестра в своем ответе предложило конкурсному управляющему получить информацию лично при наличии паспорта и надлежаще заверенных документов в отношении интересующих его объектов.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу N А65-21983/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

И.Ш. Закирова Э.Г. Гильманова