г. Казань
09 августа 2011 г. |
Дело N А12-1265/2010 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Юсупова К.Т.,
судей Сабирова М.М., Ивановой А.Г.,
при участии представителя:
общества с ограниченной ответственностью "Нева" - Мужагитдинова Р.С., доверенность от 07.02. 2011,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нева", г. Санкт-Петербург,
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 о прекращении производства по апелляционным жалобам (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Жаткина С.А., Тимаев О.В.)
по делу N А12-1265/2010
по ходатайству конкурсного управляющего Орлова С.В. о завершении конкурсного производства в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (ИНН 3435073183, ОГРН 1053477046908) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу N А12-1265/2010 прекращено производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительная компания "АрхИтиП", общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкое", общества с ограниченной ответственностью "Золотой очаг", общества с ограниченной ответственностью "Нева" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2011 по тому же делу.
Общество с ограниченной ответственностью "Нева", не согласившись с указанным определением апелляционного суда, просит в своей кассационной жалобе его отменить как противоречащее закону.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованного судебного акта, не нашел оснований к его отмене.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2011 завершено конкурсное производство по делу N А12-1265/2010 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой".
В мае 2011 года указанное определение было обжаловано несколькими кредиторами в апелляционном порядке.
В ходе разрешения апелляционных жалоб Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, установив, что 29.04.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись в связи с ликвидацией должника, производство по апелляционным жалобам прекратил.
Обжалуя определение апелляционного суда, кассатор ссылается на незаконность прекращения производства по апелляционной жалобе, поскольку она подана в месячный срок с момента принятия обжалованного определения первой инстанции.
Однако указанное обстоятельство не может служить основанием к отмене законного определения апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", имеющего обязательное значение в силу статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд выносит определения о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве.
Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями причинены убытки.
Аналогичное требование может быть предъявлено и к регистрирующему органу, который внес запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании судебного определения, представленного регистрирующему органу вопреки пункту 2 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иным, кроме арбитражного суда, лицом.
При данных обстоятельствах обжалованное определение апелляционного суда закону не противоречит и отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу N А12-1265/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
К.Т. Юсупов |
Судьи |
М.М. Сабиров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", имеющего обязательное значение в силу статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд выносит определения о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве.
Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями причинены убытки.
Аналогичное требование может быть предъявлено и к регистрирующему органу, который внес запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании судебного определения, представленного регистрирующему органу вопреки пункту 2 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иным, кроме арбитражного суда, лицом."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 августа 2011 г. N Ф06-7002/11 по делу N А12-1265/2010 - регистрирующий орган - неправомерные действия)