Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 августа 2011 г. N Ф06-5371/11 по делу N А55-15881/2010

г. Казань

16 августа 2011 г.

Дело N А55-15881/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Минеевой А.А.,

судей Королёвой Н.Н., Александрова В.В.,

при участии представителя:

истца - Галанского К.С., доверенность от 01.01.2011,

в отсутствие:

ответчика - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецЭнергоТрансСервис", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2010 (судья Бибикова Н.Д.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 (председательствующий судья Туркин К.К., судьи: Балашева В.Т., Демина Е.Г.)

по делу N А55-15881/2010

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СпецЭнергоТрансСервис", г. Самара (ИНН 6311103899, ОГРН 1086311000160) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", г. Москва (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) о восстановлении на лицевом счете 650 143 руб. 43 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 623 руб. 78 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СпецЭнергоТрансСервис" (далее - ООО "СпецЭнергоТрансСервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ООО "РЖД", ответчик) о восстановлении на едином лицевом счете 650 143 руб. 43 коп. необоснованно списанных ответчиком, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 623 руб. 78 коп.

Иск основан на положениях статей 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что стоимость услуг по хранению груза за сентябрь-ноябрь 2009 года, январь-февраль 2010 года исчислена и предъявлена ОАО "РЖД" к оплате необоснованно, в нарушение законодательства, регулирующего порядок осуществления перевозок железнодорожным транспортом.

Согласно расчету истца, общая стоимость услуг по хранению груза в местах общего пользования в спорный период должна составить 315 537 руб. 66 коп., в расчете должен быть применен коэффициент доплаты к сбору, равный 1,10.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе ООО "СпецЭнергоТрансСервис" просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области в ином судебном составе, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель истца доводы жалобы поддержал.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 02.08.2011 в судебном заседании был объявлен перерыв до 09.08.2011 до 14 часов 15 минут, после окончания которого судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения судами норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов в силу следующих обстоятельств.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено и следует из материалов дела, что 04.08.2009 между ООО "СпецЭнергоТрансСервис" и ОАО "РЖД" заключен договор на организацию перевозок N 6300/1701-09, которым предусмотрено взимание договорного сбора за хранение грузов на железнодорожной станции отправления и приеме к перевозке грузов всеми видами отправок ранее назначенного дня погрузки их с мест общего пользования, а также хранение грузов на железнодорожной станции отправления, если ввозимый частями груз не был полностью сдан к перевозке в день предъявления перевозочных документов.

В соответствии с условиями данного договора ответчик оказывал услуги хранения груза в местах общего пользования станции Лена (грузовой двор), ранее дня погрузки, в период с августа 2009 года по март 2010 года.

Стоимость услуг, оказанных ОАО "РЖД" списывалась последним с единого лицевого счета ООО "СпецЭнергоТрансСервис", код ЕЛС 1003561401, ведение которого осуществлялось на основании договора от 06.03.2009 N 3Р/153, заключенного между истцом и ОАО "РЖД" в лице Самарского регионального агентства фирменного транспортного обслуживания Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО "РЖД".

Так по накопительным ведомостям N 051001, 281038, 281039, 281041, 281042, 281043, 281044, 061202-061215, 210102, 180201, 080201 ответчиком с лицевого счета ООО "СпецЭнергоТрансСервис" списано 965 681 руб. 09 коп.

Полагая списание указанной суммы необоснованным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, посчитав иск не подлежащим удовлетворению, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно руководствовались следующим.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации" грузоотправители, грузополучатели при систематическом осуществлении перевозок грузов могут заключать с перевозчиками долгосрочные договоры об организации перевозок. Договор об организации перевозок заключается в письменной форме. В договорах об организации перевозок определяются предполагаемые объем перевозок грузов, сроки и условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозок, порядок расчетов, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, а также иные условия организации перевозок. В соответствии с указанными договорами перевозчики обязуются в установленные сроки принимать грузы в согласованном объеме, грузоотправители обязуются предъявлять их для перевозок. Перевозки грузов, предусмотренных указанными договорами, осуществляются на основании принятых заявок на их перевозки. Работы и услуги, которые выполняются владельцами инфраструктур или перевозчиками по просьбам грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), пассажиров и цены на которые не указаны в тарифном руководстве, а также работы, которые выполняются грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями) по просьбам владельцев инфраструктур или перевозчиков и цены на которые указаны в тарифном руководстве, оплачиваются по соглашению сторон.

Согласно статье 38 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации" при своевременном уведомлении о прибытии прибывшие грузы, контейнеры, подлежащие выгрузке и выдаче в местах общего пользования, хранятся на железнодорожной станции назначения бесплатно в течение двадцати четырех часов после окончания срока доставки. Указанный срок исчисляется с 24 часов дня обеспеченной перевозчиком выгрузки грузов, контейнеров или с 24 часов дня подачи перевозчиком вагонов, контейнеров с грузами к предусмотренному месту выгрузки для выгрузки грузов грузополучателем. Расходы перевозчика, возникающие после окончания срока доставки в связи с хранением грузов на железнодорожной станции назначения сверх указанного срока, оплачиваются грузополучателем по соглашению сторон, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Сроки и порядок хранения грузов на железнодорожной станции назначения устанавливаются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

Правилами хранения грузов в местах общего пользования при перевозке железнодорожным транспортом, утвержденными приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 47 установлен порядок хранения в открытых и закрытых складах, в вагонах, контейнерах грузов, подлежащих выгрузке (в том числе силами грузополучателя) и выдаче в местах общего пользования железнодорожных станций, а также принятых к отправлению.

Сборы за хранение на железнодорожной станции назначения грузов, подлежащих выгрузке и выдаче в местах общего пользования сверх сроков их бесплатного хранения, взимаются в размерах, приведенных в таблице N 7 Правил применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство N 3), утвержденных постановлением Федеральной энергетической комиссии от 19.06.2002 N 35/15, с учетом их индексации.

В соответствии с пунктом 2.8.2 Тарифного руководства N 3 коэффициент доплат к отдельным сборам по таблице N 13 настоящего Тарифного руководства определяется исходя из суммы, полученной от сложения действующих для данного места коэффициентов к заработной плате и доплат за работу в пустынных и безводных районах, в районах с особыми климатическими условиями, а также в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Станция Лена входит в состав Усть-Кутского района Иркутской области, районный коэффициент для которого в соответствии с постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы, Секретариата Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 03.11.1960 N 1251/28 "Об утверждении районных коэффициентов к заработной плате работников железнодорожного транспорта" составляет 1,40.

Усть-Кутский район Иркутской области приравнен к районам Крайнего Севера.

Как правильно установили суды, при районном коэффициенте к заработной плате 1,40 и коэффициенте 1,8 доплаты за работу в районе, приравненном к району Крайнего Севера, сумма учитываемых коэффициентов составляет 2,2 (1 + 0,4 + 0,8).

При таких обстоятельствах при расчете тарифов ответчиком правомерно был применен коэффициент доплаты к сбору, указанный в таблице N 13 Тарифного руководства N 3, равный 1,6.

Материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют обстоятельствам дела и нормам права.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку они фактически направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств и доказательств, получивших правовую оценку, что в суде кассационной инстанции недопустимо исходя из положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу N А55-15881/2010 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Минеева

Судьи

Н.Н. Королёва В.В. Александров