Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 августа 2011 г. N Ф06-6797/11 по делу N А55-1631/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011

по заявлению прокурора Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области об отмене постановления от 30.11.2010 N 379 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Новая жизнь", при участии третьего лица - сельскохозяйственного производственного кооператива "Новая жизнь",

УСТАНОВИЛ:

Письмом от 02.06.2011 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвратил кассационную жалобу заявителю, ввиду того, что данная жалоба была подана с нарушением части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Пояснив, что указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в общем порядке с соблюдением требований главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также о необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование при повторном обращении, если он будет пропущен.

12 июля 2011 года заявитель вновь обратился в суд кассационной инстанции с жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2011 данная жалоба оставлена без движения, согласно статье 277 АПК РФ.

Судом было предложено устранить допущенные нарушения при подаче кассационной жалобы в срок до 10.08.2011 и разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья И.Ш. Закирова