Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 сентября 2011 г. N Ф06-6665/11 по делу N А72-7644/2010

г. Казань

06 сентября 2011 г.

Дело N А72-7644/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Л.Ф.,

судей Гатауллиной Л.Р., Мухаметшина Р.Р.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "31 Арсенал" Министерства обороны Российской Федерации

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 (председательствующий судья Апаркин В.Н., судьи Кузнецов В.В., Холодная С.Т.)

по делу N А72-7644/2010

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Заволжском районе г. Ульяновска к Федеральному государственному унитарному предприятию "31 Арсенал" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7328044379, ОГРН 1027301584221) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 6244 рублей 43 копеек, при участии третьего лица - Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г. Ульяновска (далее - пенсионный фонд, фонд) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "31 Арсенал" Министерства обороны Российской Федерации (далее - предприятие) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в размере 6244 рублей 43 копейки, в том числе: 6234 рублей 14 копеек - недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 10 рублей 29 копеек начисленные на данную недоимку пени за период с 21.04.2010 по 26.04.2010.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.12.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 решение суда отменено, заявленное требование удовлетворено.

В кассационной жалобе предприятие просит отменить принятый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, оставить в силе решения суда первой инстанции.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, предприятие в соответствии с поданной декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2009 год, было обязано в срок до 20.04.2010 уплатить в пенсионный фонд страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в размере 988 217 рублей.

Согласно протоколу к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 12.02.2010 N 014308, за 2009 год сумма начисленных предприятием страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии составляет 988 217 рублей. Сумма уплаченных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии составляет 984 100 рублей (разница составляет 6662 рубля).

Согласно реестру поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2010 по 08.09.2010 на накопительную часть трудовой пенсии предприятием 15.01.2010 были уплачены взносы в размере 427 рублей 86 копеек.

Таким образом, задолженность по уплате указанных взносов за 2009 год составила 6234 рублей 34 копейки.

Пенсионным фондом в адрес предприятия направлено требование от 06.05.2010 N 443 об уплате данной недоимки, а также пеней в размере 10 рублей 29 копеек в срок до 27.10.2010.

Неисполнение предприятием в добровольном порядке указанного требования послужило основанием для обращения фонда в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что пенсионным фондом не представлены доказательства наличия у предприятия задолженности за 2009 год.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) и пункта 1 статьи 5 Закона Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) предприятие является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

По смыслу пункта 5 статьи 19 Закона N 212-ФЗ в случае, если решение о взыскании недоимки по страховым взносам за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках, не принято отделением в течение двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов (принято по истечении двух месяцев), взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно статьи 3 Закона N 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).

Частью 1 статьи 60 Закона N 212-ФЗ установлено, что недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31.12.2009 включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу указанного Федерального закона.

Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование до вступления в силу Закона N 212-ФЗ регламентировались статьями 23 и 24 Закона N 167-ФЗ.

Согласно статье 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год.

Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции установлено, что имеющаяся в материалах дела форма АДВ-11 (Ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год) была самостоятельно заполнена страхователем - предприятием и представлена в пенсионный фонд.

Данная ведомость и указанные выше протокол к ней, декларация, реестр поступления платежей подтверждают наличие задолженности предприятия по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии за 2009 год в размере 6234 рублей 14 копеек.

Предприятие не представило доказательств уплаты в пенсионный фонд указанной суммы страховых взносов, сведения о начисленных и уплаченных суммах страховых взносов, содержащиеся в указанных документах ничем не опровергло.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие задолженности предприятия по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии за 2009 год в размере 6244 рублей 14 копеек и соответственно, пеней в размере 10 рублей 29 копеек.

При этом судом апелляционной инстанции обоснованно признана ошибочной ссылка суда первой инстанции на акт сверки расчетов N 8471 по состоянию на 01.04.2010 и платежное поручение от 06.05.2010 N 307, поскольку в акте сверки не отражены начисленные и уплаченные предприятием за отчетный период страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, а указанным платежным поручением предприятие уплатило недоимку в размере 3 рублей 43 копеек по уплате страховых взносов на страховую, а не накопительную части трудовой пенсии.

При названных обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу N А72-7644/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "31 Арсенал" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "31 Арсенал" Министерства обороны Российской Федерации из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 24.06.2011 N 176.

Выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.Ф. Хабибуллин

Судьи

Л.Р. Гатауллина Р.Р. Мухаметшин