Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 июля 2011 г. N Ф06-4491/11 по делу N А49-5232/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 18 апреля 2011 г. N А49-5232/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Альмашевой Г.Д., Карповой В.А.,

при участии представителя:

ответчика - Юрченко В.И. (доверенность от 10.08.2010, б/н),

в отсутствие:

истца - извещен, не явился,

третьего лица - извещено, не явилось,

рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Почтарева Владимира Сергеевича

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2011 (судья Ананьев Р.В.)

по делу N А49-5232/2010

по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива "Лада-2а" (ИНН: 5835036292, ОГРН: 1025801221126) к индивидуальному предпринимателю Почтареву Владимиру Сергеевичу (ИНН: 583513988770, ОГРН: 309583512500038) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с участием третьего лица - Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы (ИНН: 5836013675, ОГРН: 1095836002481),

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2011 по делу N А49-5232/2010 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Почтарева Владимира Сергеевича (далее - ИП Почтарев В.С.) на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.10.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива "Лада-2а" (далее - Кооператив "Лада-2а") к индивидуальному предпринимателю Почтареву Владимиру Сергеевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с участием третьего лица - Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы.

Однако при изготовлении текста определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2011 была допущена опечатка в названии истца, а именно: вместо "по исковому заявлению Кооператива "Лада-2а", напечатано "по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива "Лада-2".

Данная опечатка была устранена судом кассационной инстанции путем принятия определения от 12.04.2011, в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ИП Почтарев В.С. просит определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2011 отменить со ссылкой на то, что опечатка подлежала исправлению не по инициативе суда, а по заявлению ИП Почтарева В.С. и, кроме того, на момент рассмотрения кассационной жалобы не был уведомлен о наличии определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2011 и это повлияло на правильное рассмотрение дела.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает, что она удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации описки в виде искажения наименования истца, подлежат устранению путем принятия судебного акта, без проведения судебного заседания.

Опечатка, допущенная при изготовлении текста определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2011, исправлена судьей, рассмотревшим вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ИП Почтарева В.С. до рассмотрения кассационной жалобы по существу, чему свидетельство текст постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2011 о возбуждении дела по иску гаражно-строительного кооператива "Лада-2а" и рассмотрена кассационная жалоба гаражно-строительного кооператива "Лада-2а", а не гаражно-строительного кооператива "Лада-2".

При таких данных коллегия считает, что поскольку исправление неточности в названии истца не привело к изменению субъектного состава лиц, участвующих в деле, основания для отмены определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2011 не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2011 по делу N А49-5232/2010 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья А.А. Хайбулов

Судьи Г.Д. Альмашева

В.А. Карпова