Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 сентября 2011 г. N Ф06-7453/11 по делу N А57-12561/2010

г. Казань

13 сентября 2011 г.

Дело N А57-12561/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,

при участии представителя:

заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевая промышленная компания "Авантаж" - Пономарева А.В., доверенность от 20.01.2011,

в отсутствие:

заявителя - извещен, не явился,

заинтересованного лица - страхового общества с ограниченной ответственностью "Дисконт" - извещено, не явилось,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Багира плюс", г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2011 (судья Котова Л.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 (председательствующий судья Антонова О.И., судьи Камерилова В.А., Тимаев Ф.И.)

по делу N А57-12561/2010

по заявлению закрытого акционерного общества "Багира плюс", г. Саратов, о признании недействительными простых векселей и восстановлении прав по утраченным ценным бумагам, с участием заинтересованных лиц - общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевая промышленная компания "Авантаж", г. Саратов, страхового общества с ограниченной ответственностью "Дисконт", г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2011 по делу N А57-12561/2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011, оставлено без рассмотрения заявление закрытого акционерного общества "Багира плюс" о признании недействительными простых векселей и об обязании общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевая промышленная компания "Авантаж" выдать заявителю простые векселя.

Закрытое акционерное общество "Багира плюс", не согласившись с судебными актами по делу, просит в своей кассационной жалобе их отменить как принятые в результате неправильного толкования закона и неправильной оценки обстоятельств дела.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.

Как видно из материалов дела, закрытое акционерное общество "Багира плюс" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением в рамках дела особого производства о признании недействительными векселей, эмитентом которых является общество с ограниченной ответственностью "Многоотраслевая промышленная компания "Авантаж", и об обязании последнего выдать взамен другие векселя с такими же реквизитами.

Заявление было мотивировано тем, что закрытое акционерное общество "Багира плюс" приобрело у страхового общества с ограниченной ответственностью "Дисконт" веселя общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевая промышленная компания "Авантаж", на основании которых в дальнейшем заявило в арбитражном суде требование к векселедателю на сумму вексельного долга.

Однако при разрешении этого требования в рамках дела N А57-9656/2009 арбитражным судом была установлена фальсификация векселей, предъявленных закрытым акционерным обществом "Багира плюс".

Последний, полагая, что подлинные векселя были подменены на поддельные в ходе рассмотрения дела N А57-9656/2009, обратился в арбитражный суд с заявлением в рамках настоящего дела о признании векселей общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевая промышленная компания "Авантаж" недействительными и об обязании последнего выдать новые векселя с теми же реквизитами.

Арбитражный суд Саратовской области установил, что восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и по ордерным ценным бумагам производится в силу статьи 148 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 22, пункта 7 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом общей юрисдикции.

Однако в связи с тем, что суд общей юрисдикции отказал в принятии заявления закрытого акционерного общества "Багира плюс" о восстановлении прав на векселя, указав на подведомственность заявления арбитражному суду, Арбитражный суд Саратовской области принял заявление к своему производству и начал его рассматривать по правилам статей 294-301 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе разрешения заявления установлено, что подлинные векселя с теми же реквизитами, что и предъявленные закрытым акционерным обществом "Багира плюс" в рамках дела N А57-9656/2009 фальсифицированные векселя, были предъявлены к оплате и оплачены векселедателем - обществом с ограниченной ответственностью "Многоотраслевая промышленная компания "Авантаж", в связи с чем последнее заявило свои возражения против заявления общества с ограниченной ответственностью "Багира плюс".

С учетом предмета обращения закрытого акционерного общества "Багира плюс" в арбитражный суд и установленных обстоятельств дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии спора о праве, который не подлежит разрешению в порядке особого производства в соответствии с правилами и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи арбитражный суд оставил заявление общества с ограниченной ответственностью "Багира плюс" без рассмотрения.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность определения первой инстанции.

Арбитражный суд кассационной инстанции считает, что указанные судебные акты не противоречат части 3 статьи 263, статье 298 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 3 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы относятся к обстоятельствам дела и повторяют доводы апелляционной жалобы.

Эти доводы апелляционным судом надлежаще исследованы и оценены.

Переоценка обстоятельств дела не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции в силу статьи 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 по делу N А57-12561/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

А.Г. Иванова В.А. Моисеев