г. Казань
15 сентября 2011 г. |
Дело N А55-5303/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 8 сентября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 сентября 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Баширова Э.Г.,
судей Герасимовой Е.П., Мосунова С.В.,
при участии представителей:
ответчика - Лариной Е.Ю., (доверенность от 14.01.2011, N 05-13/00420),
в отсутствие:
заявителя - извещен, не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2011 и на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011
по делу N А55-5303/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс-Ко", г. Самара (ИНН 6316099639, ОГРН 1056316028230), к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары, г. Самара, о признании незаконным решения от 23.03.2011 об отказе в государственной регистрации в связи с ликвидацией,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс-Ко" (далее - ООО "Эдельвейс-Ко", общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары (далее - ИФНС России по Промышленному району г. Самары, инспекция) от 23.03.2011 об отказе в государственной регистрации ООО "Эдельвейс-Ко" в связи с его ликвидацией, об обязании регистрирующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем осуществления государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2011 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 прекращено производство по апелляционной жалобе инспекции на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2011 года по делу N А55-5303/2011.
В кассационной жалобе инспекция просит отменить судебные акты по делу, сославшись на нарушение судом норм материального права.
Общество надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа, представителя в суд не направило, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
При проверке законности и обоснованности по делу судебных актов в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено следующее.
Определением арбитражного суда Самарской области от 07.02.2011 по делу N А55-13935/2010 срок предъявления ликвидационного баланса и завершения ликвидационных процедур общества был продлен до 15.04.2011.
Инспекция решением от 23.04.2011 отказала обществу в регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с ликвидацией.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2011 отказ инспекции признан незаконным, суд обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества и осуществить государственную регистрацию общества.
В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование, после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно свидетельству от 24.05.2011 выданной инспекцией, общество на день рассмотрения апелляционной жалобы Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом было исключено из государственного реестра.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Факт ликвидации общества подтверждается материалами дела, следовательно, судом апелляционной инстанции производство по делу прекращено правомерно.
В силу пункта 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В связи с исключением из государственного реестра общества, производство по кассационной жалобе на решение арбитражного суда подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 по делу N А55-5303/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары в этой части - без удовлетворения.
Прекратить производство по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2011 по делу N А55-5303/2011.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Э.Г. Баширов |
Судьи |
Е.П. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
...
В силу пункта 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 сентября 2011 г. N Ф06-8497/11 по делу N А55-5303/2011
Хронология рассмотрения дела:
15.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8497/11