Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 сентября 2011 г. N Ф06-7264/11 по делу N А12-22833/2010

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 сентября 2011 г. N Ф06-7264/11 по делу N А12-22833/2010

г. Казань

20 сентября 2011 г.

Дело N А12-22833/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Меленьтевой Р.Р., Фатхутдиновой А.Ф.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Логистический центр "Энерготехмаш", Волгоградская область, г. Волжский,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2011 (судья Козырский Д.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 (председательствующий судья Акимова М.А., судьи Смирников А.В., Лыткина О.В.)

по делу N А12-22833/2010

по исковому заявлению Комитета земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, Волгоградская область, г. Волжский, к обществу с ограниченной ответственностью "Логистический центр "Энерготехмаш", Волгоградская область, г. Волжский (ИНН 3435074275, ОГРН 1053477060317) о взыскании 8 843 991, 26 рублей, с участием третьего лица: администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, Волгоградская область, г. Волжский,

УСТАНОВИЛ:

Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Логистический центр "Энерготехмаш" (ООО "Логистический центр "Энерготехмаш", общество, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 7 350 365,51 рублей за период с июня 2008 года по ноябрь 2010 года и пени за просрочку платежей в размере 1 493 625,75 рублей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы задолженность по арендной плате в сумме 7 350 363,51 рублей, пени в размере 1 000 000 рублей, в остальной части взыскания неустойки отказано.

ООО "Логистический центр "Энерготехмаш", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как не соответствующие нормам материального, процессуального права, фактическим обстоятельствам дела и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.09.2011 удовлетворено ходатайство ООО "Логистический центр "Энерготехмаш" об отложении рассмотрения кассационной жалобы в связи с оформлением между сторонами мирового соглашения по делу.

До рассмотрения кассационной жалобы от ООО "Логистический центр "Энерготехмаш" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 15.09.2011.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции не явились.

От ООО "Логистический центр "Энерготехмаш" и Комитета земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области поступили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Как предусмотрено частями 1 и 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и установив, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 по делу N А12-22833/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области и ООО "Логистический центр "Энерготехмаш", следующего содержания:

"1. В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате в размере 7 350 365,51 рублей и пени за просрочку платежей в размере 1 493 625,75 рублей.

2. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2011 по делу N А12-22833/2010 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы задолженность по арендной плате в размере 7 350 363,51 (Семь миллионов триста пятьдесят тысяч триста шестьдесят три рубля 51 копейка) и пени в размере 1 000 000,00 (Один миллион рублей).

На день подписания настоящего мирового соглашения решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2011 по делу N А12-22833/2010 вступило в законную силу.

3. В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Руководствуясь указанной нормой закона, в целях разрешения спора стороны заключают настоящее мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик оплачивает истцу:

задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 03.08.2006 peг. N 4327аз в размере 7 350 363,51 (Семь миллионов триста пятьдесят тысяч триста шестьдесят три рубля 51 копейка) в соответствии со следующим графиком:

120 363,51 (сто двадцать тысяч триста шестьдесят три рубля 51 копейка) в срок до 20 сентября 2011 года;

130 000 (сто тридцать тысяч рублей) в срок до 15 октября 2011 года;

200 000 (двести тысяч рублей) в срок до 15 ноября 2011 года;

200 000 (двести тысяч рублей) в срок до 15 декабря 2011 года;

200 000 (двести тысяч рублей) в срок до 15 января 2012 года;

500 000 (пятьсот тысяч рублей) в срок до 15 февраля 2012 года;

500 000 (пятьсот тысяч рублей) в срок до 15 марта 2012 года;

500 000 (пятьсот тысяч рублей) в срок до 15 апреля 2012 года;

500 000 (пятьсот тысяч рублей) в срок до 15 мая 2012 года;

500 000 (пятьсот тысяч рублей) в срок до 15 июня 2012 года;

500 000 (пятьсот тысяч рублей) в срок до 15 июля 2012 года;

500 000 (пятьсот тысяч рублей) в срок до 15 августа 2012 года;

500 000 (пятьсот тысяч рублей) в срок до 15 сентября 2012 года;

500 000 (пятьсот тысяч рублей) в срок до 15 октября 2012 года;

500 000 (пятьсот тысяч рублей) в срок до 15 ноября 2012 года;

500 000 (пятьсот тысяч рублей) в срок до 15 декабря 2012 года;

500 000 (пятьсот тысяч рублей) в срок до 15 января 2013 года;

500 000 (пятьсот тысяч рублей) в срок до 15 февраля 2013 года;

пени по договору аренды земельного участка от 03.08.2006 peг. N 4327аз в размере 1 000 000,00 (Один миллион рублей) в соответствии со следующим графиком:

30 000 (тридцать тысяч рублей) в срок до 20 сентября 2011 года;

50 000 (пятьдесят тысяч рублей) в срок до 15 октября 2011 года;

50 000 (пятьдесят тысяч рублей) в срок до 15 ноября 2011 года;

50 000 (пятьдесят тысяч рублей) в срок до 15 декабря 2011 года;

50 000 (пятьдесят тысяч рублей) в срок до 15 января 2012 года;

50 000 (пятьдесят тысяч рублей) в срок до 15 февраля 2012 года;

60 000 (шестьдесят тысяч рублей) в срок до 15 марта 2012 года;

60 000 (шестьдесят тысяч рублей) в срок до 15 апреля 2012 года;

60 000 (шестьдесят тысяч рублей) в срок до 15 мая 2012 года;

60 000 (шестьдесят тысяч рублей) в срок до 15 июня 2012 года;

60 000 (шестьдесят тысяч рублей) в срок до 15 июля 2012 года;

60 000 (шестьдесят тысяч рублей) в срок до 15 августа 2012 года;

60 000 (шестьдесят тысяч рублей) в срок до 15 сентября 2012 года;

60 000 (шестьдесят тысяч рублей) в срок до 15 октября 2012 года;

60 000 (шестьдесят тысяч рублей) в срок до 15 ноября 2012 года;

60 000 (шестьдесят тысяч рублей) в срок до 15 декабря 2012 года;

60 000 (шестьдесят тысяч рублей) в срок до 15 января 2013 года;

60 000 (шестьдесят тысяч рублей) в срок до 15 февраля 2013 года;

4. Расходы по уплате государственной пошлины принимает на себя ответчик.

5. В случае неперечисления ответчиком суммы задолженности в соответствии с данным графиком погашения истец вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах на 2-х листах каждый, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом."

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

Р.Р. Меленьтева

А.Ф. Фатхутдинова