Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 сентября 2011 г. N Ф06-8658/11 по делу N А12-20438/2010

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 сентября 2011 г. N Ф06-8658/11 по делу N А12-20438/2010

г. Казань

21 сентября 2011 г.

Дело N А12-20438/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Сибгатуллина Э.Т.,

при участии представителей:

истца - Дмитриева Р.П. по доверенности от 31.12.2010 N 78, Бондаренко В.А. по доверенности от 31.12.2010 N 1,

в отсутствие:

ответчика - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Волгоградэнерго", г. Волгоград,

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 (председательствующий судья Жаткина С.А., судьи Грабко О.В., Камерилова В.А.)

по делу N А12-20438/2010

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Волгоградэнерго" (ИНН: 6164266561, ОГРН: 1076164009096) к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград (ИНН: 3445071523, ОГРН: 1053444090028) о взыскании 604 710 559,72 руб.

по встречному иску открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Волгоградэнерго" о взыскании 98 091 793, 23 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Волгоградэнерго" (далее - ОАО "МРСК Юга", истец) с иском к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ОАО "Волгоградэнергосбыт", ответчик) с учетом принятых судом уточнений о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с 01.06.2010 по 31.10.2010 в размере 427 563 800,63 руб. и неустойки за период с 23.07.2010 по 26.11.2010 в размере 25 227 173,78 руб.

ОАО "Волгоградэнергосбыт" обратилось со встречным иском к ОАО "МРСК Юга" о взыскании стоимости потерь в электрических сетях за период с 01.06.2010 по 30.09.2010 в размере 87 964 269,17 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 01.10.2010 в размере 10 127 524,96 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.03.2011 с ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Юга" взысканы задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с 01.06.2010 по 31.10.2010 в размере 427 563 800,63 руб., неустойка за период с 23.07.2010 по 26.11.2010 в размере 12 747 288,55 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 200 000 руб., всего 440 511 089,18 руб. В остальной части иска отказано. С ОАО "МРСК Юга" в пользу ОАО "Волгоградэнергосбыт" взысканы стоимость потерь в электрических сетях за период с 01.06.2010 по 30.09.3010 в размере 87 964 269,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 01.10.2010 в размере 10 127 524,96 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 200 000 руб., всего 98 291 794,13 руб. Произведен зачет между требованиями ОАО "МРСК Юга" и ОАО "Волгоградэнергосбыт" на 98 291 794,13 руб., в том числе, на сумму долга 87 964 269,17 руб., на сумму 10 127 524,96 руб. за нарушение обязательств, государственной пошлины на сумму 200 000 руб. С ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Юга" взысканы задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с 01.06.2010 по 31.10.2010 в размере 339 599 531,46 руб. и неустойка за период с 23.07.2010 по 26.11.2010 в размере 2 619 763,59 руб., всего 342 219 295,05 руб.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 назначена экспертиза по делу N А12-20438/2010, производство по рассмотрению апелляционных жалоб ОАО "Волгоградэнергосбыт" и ОАО "МРСК Юга" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.03.2011 приостановлено на срок проведения экспертизы.

В кассационной жалобе ОАО "МРСК Юга" просит определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 отменить, передать дело на рассмотрение суда апелляционной инстанции.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, не нашла оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами возник спор относительно размера отпущенной электрической энергии, стоимости потерь электрической энергии в спорный период. В связи с тем, что для разрешения данных вопросов необходимы специальные познания, по ходатайству ответчика назначено проведение экспертизы, производство по делу N А12-20438/2010 приостановлено. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Аудит Альянс" на срок до 10.01.2012.

В силу пункта 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано на основании части 2 статьи 147 АПК РФ.

В части 2 пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъяснено, что в случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы, назначение экспертизы, как основание приостановления, подлежит оценке судом при проверке законности определения о приостановлении производства по делу.

Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Поскольку для выяснения размера отпущенной электрической энергии, стоимости потерь электрической энергии в спорный период и других вопросов, перечисленных в определении необходимы специальные познания, судом правомерно на основании части 1 статьи 82 АПК РФ назначена экспертиза, что в силу части 1 статьи 144 АПК РФ явилось законным основанием для приостановления производства по делу.

Кроме того, обжалуя определение апелляционной инстанции о приостановлении производства по делу, ОАО "МРСК Юга" фактически оспаривает законность назначения экспертизы.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" (часть 1 пункта 12) разъяснено, что АПК РФ не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ. Поэтому возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 АПК РФ).

Поскольку определение о назначении экспертизы обжалованию не подлежит, а способ получения доказательств путем проведения экспертизы не может препятствовать движению дела, кассационная инстанция не проверяет законность назначения судом экспертизы.

Учитывая, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в силу статьи 288 АПК РФ изменение или отмену судебного акта, допущено не было, выводы апелляционного суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 по делу N А12-20438/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова

Э.Т. Сибгатуллин