Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 мая 2011 г. N Ф06-988/11 по делу N А49-4247/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Симанщинский элеватор", с. Нечаевка,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства", р.п. Мокшан (ИНН 5823008300, ОГРН 1055805001603), к обществу с ограниченной ответственностью "Симанщинский элеватор", с. Нечаевка (ИНН 5823008290, ОГРН 1055805001450), при участии третьего лица: главы крестьянско-фермерского хозяйства Арчакова Тухана Израиловича, с. Нечаевка, о взыскании 562 680 руб.,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.02.2011 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Симанщинский элеватор" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 была оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.

В связи с тем, что на момент истечения срока оставления кассационной жалобы без движения у суда кассационной инстанции отсутствовали доказательства получения заявителем указанного определения, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа на основании определения от 29.03.2011 установил новый процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 29 апреля 2011 года.

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции, устранить причины, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству.

Согласно почтовому уведомлению N 42100036970936 данное определение получено представителем заявителя кассационной жалобы 05.04.2011.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, и имеются доказательства, свидетельствующие о получении обществом с ограниченной ответственностью "Симанщинский элеватор" определения от 29.03.2011, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 17 л.

Судья Н.Н. Королёва