Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 августа 2011 г. N Ф06-4318/11 по делу N А55-7841/2008

Резолютивная часть определения объявлена 02 августа 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 08 августа 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Салиховой З.И., Мельниковой Н.Ю.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области, г. Самара,

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2011 (судья Филимонов С.А.)

по делу N А55-7841/2008

по исковому заявлению Министерства транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области, г. Самара (ИНН 6315800523, ОГРН 1036300468456) к открытому акционерному обществу "ИЦЭ Поволжья", г. Самара (ИНН 6315347487, ОГРН 1026300964425) о расторжении государственного контракта и взыскании 18 400 000 руб.,

по встречному иску открытого акционерного общества "ИЦЭ Поволжья" к Министерству транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области о взыскании 13 556 833 руб.,

третье лицо: закрытое акционерное общество "Научно-производственный центр информационных и транспортных систем",

УСТАНОВИЛ:

Министерство транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "ИЦЭ Поволжья" (далее - ответчик, общество) о расторжении государственного контракта и взыскании 18 400 000 руб.

Ответчик предъявил встречный иск о взыскании с истца задолженности по оплате фактически выполненных им работ по государственному контракту от 30.07.2007 N 93/24 в размере 13 556 833 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2010 в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано. Встречный иск удовлетворен частично. С Министерства в пользу ответчика взыскано 6 151 961 руб., а также расходы по оплате экспертизы 155 485,55 руб. и по уплате государственной пошлины 35 978,39 руб. Во взыскании 7 404 872 руб. по встречному иску отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований первоначального иска отменено, в указанной части принят новый судебный акт. Первоначальный иск удовлетворен частично, государственный контракт от 30.07.2007 N 93/24 на выполнение изыскательных работ и разработку проектной документации на строительство транспортного консолидирующего центра по обработке контейнеров на территории Самарской области, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнут. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано.

В остальной части решение Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2010 оставлено без изменений.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, одновременно заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2011 кассационная жалоба Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области, г. Самара принята к производству, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу N А55-7841/2008 отказано, так как исходя из текста кассационной жалобы, принятые по данному делу судебные акты в части взыскания с истца суммы по встречному иску не обжалованы.

Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой на вышеуказанное определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого определения в силу следующего.

При вынесении определения от 24.05.2011 в части отказа в приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов Федеральный арбитражный суд Поволжского округа обоснованно руководствовался статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Таким образом, приостановление судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов допускается, если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения либо заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу N А55-7841/2008, суд кассационной инстанции учел доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, однако они не подтверждают невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.

Судебной коллегией не установлено нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии обжалуемого определения.

Кроме того, как следует из материалов дела, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу N А55-7841/2008 рассмотрена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа 30.06.2011, постановлением суда кассационной инстанции обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что обжалуемое определение отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2011 по делу N А55-7841/2008 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья Т.Н. Федорова

Судьи З.И. Салихова

Н.Ю.Мельникова