Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 июня 2011 г. N Ф06-4340/11 по делу N А06-6406/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Гариповой Ф.Г., Владимирской Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видео-конференц-связи помощником судьи Хасановой А.Р.,

при участии в судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Астраханской области представителей:

заявителя - Емельяновой А.К. (доверенность от 31.12.2010 N 131),

ответчика - Кузьминой Л.Ю. (доверенность от 10.02.2011 N 14),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 27.12.2010 (Плеханова Г.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 (председательствующий судья Луговской Н.В., судьи Дубровина Н.А., Комнатная Ю.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании незаконным и отмене постановления от 12.10.2010 N 41-А-03-10 о привлечении к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" (далее - ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК", Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании незаконным и отмене постановления от 12.10.2010 N 41-А-03-10 о привлечении к административной ответственности, предусмотренного статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.12.2010 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Кассационная жалоба Общества принята определением суда кассационной инстанции от 03.05.2011 к производству. Судебное разбирательство назначено путем использования систем видео-конференц-связи на 16.06.2011 на 09 часов 30 минут.

Однако в день рассмотрения кассационной жалобы Федеральным арбитражным судом Поволжского округа установлено, что кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 01.11.2010, в статью 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации введена часть 5.1, согласно которой решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса. Таких оснований в кассационной жалобе администрации не содержится.

Как усматривается из судебных актов, судами в рамках настоящего дела рассмотрено заявление ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 12.10.2010 N 41-А-03-10, которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложен штраф в сумме 100 000 руб., то есть не превышающей установленный законодателем размер. При этом подателем кассационной жалобы не приведены основания для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Поскольку указанные обстоятельства установлены судом кассационной инстанции после принятия кассационной жалобы ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК" к производству, то производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 284-286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 27.12.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу N А06-6406/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья И.А. Хакимов

Судьи Ф.Г. Гарипова

Т.В. Владимирская