Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 мая 2011 г. N Ф06-558/11 по делу N А12-7385/2009

Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 27 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Афанасьева И.Н., Филимонова С.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев жалобу закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба", г. Волгоград,

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2011 (судья Махмутова Г.Н.)

по делу N А12-7385/2009

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба", г. Волгоград, к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" о взыскании 236 778 442,91 руб., при участии третьих лиц: открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", общества с ограниченной ответственностью "РЭС-Энергосбыт", г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2011 по делу N А12-7385/2009 возвращена кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба" (далее - ЗАО "РЭС") на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2010, как поданная с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

Не согласившись с вынесенным определением кассационной инстанции, ЗАО "РЭС" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит указанное определение отменить и принять кассационную жалобу к производству суда кассационной инстанции.

Проверив законность обжалуемого определения в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, из совокупного толкования приведенных выше норм права следует, что возможность обжалования определения суда первой инстанции в кассационном порядке, минуя стадию апелляционного обжалования, не допускается.

Поскольку ЗАО "РЭС" нарушен приведенный выше порядок кассационного обжалования определения Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2010, и данный судебный акт не проверялся в порядке апелляционного производства, суд правомерно возвратил кассационную жалобу на основании части 1, 2 статьи 281 АПК РФ.

Ссылка ЗАО "РЭС" на норму статьи 187 АПК РФ является необоснованной, поскольку установленный указанной нормой порядок исполнения определения, вынесенного арбитражным судом, не имеет отношения к порядку его обжалования.

Таким образом, довод заявителя жалобы о нарушении судом норм процессуального права не нашел своего подтверждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2011 по делу N А12-7385/2009 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья Т.Н. Федорова

Судьи И.Н. Афанасьев

С.А. Филимонов