Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 сентября 2011 г. N Ф06-7872/11 по делу N А06-3183/2010

г. Казань

28 сентября 2011 г.

Дело N А06-3183/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 5 апреля 2011 г. N А06-3183/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Савкиной М.А., Ивановой А.Г.,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Викс" - Миляева Д.А., доверенность от 25.08.2011 б/н,

Сафиной А.М., Сафина Э.А., Сафиной Е.А. - Татарицкого А.И., доверенность от 19.01.2011 N 1д-18,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сафиной А.М., г. Москва, Сафина Э.А., г. Москва, Сафиной Е.А., г. Москва,

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 (председательствующий судья Борисова Т.С., судьи Акимова М.А., Лыткина О.В.)

по делу N А06-3183/2010

по исковому заявлению Сафина Альберта Биктимировича, г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Викс", с. Жан-Аул Камызякского района Астраханской области, об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Сафин Альберт Биктимирович обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Викс" (далее - ООО ПКФ "Викс", Общество) об истребовании документов о деятельности Общества за 2007-2009 годы.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.08.2010 заявление истца удовлетворено. Суд первой инстанции обязал ООО ПКФ "Викс" в течение двадцати дней с момента вынесения судебного акта предоставить Сафину А.Б. для ознакомления подлинники документов о деятельности Общества за 2007-2009 годы.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу N А06-3183/2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении искового заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2011 по делу N А06-3183/2010 постановление суда апелляционной инстанции отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 отказано в удовлетворении заявленного ООО ПКФ "Викс" ходатайства о прекращении производства по делу в связи со смертью истца 12.10.2010 и выбытием его из спорного правоотношения. Этим же определением приостановлено производство по апелляционной жалобе ООО ПКФ "Викс" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 09.08.2010 по делу N А06-3183/2010 по иску Сафина А.Б. к ООО ПКФ "Викс" до получения наследниками истца свидетельств о праве на наследство.

В кассационной жалобе представитель наследников Сафина А.Б. (Сафиной А.М., Сафина Э.А., Сафиной Е.А.) - Татарицкий А.И. просит возобновить производство по делу, отменив определение апелляционного суда, полагая, что это определение является незаконным и нарушает права наследников Сафина А.Б. на судебную защиту.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав в судебном заседании представителя ООО ПКФ "Викс" - Миляева Д.А., представителя наследников Сафина А.Б. (Сафиной А.М., Сафина Э.А., Сафиной Е.А.) - Татарицкого А.И., судебная коллегия считает определение апелляционного суда законным и не подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, предметом рассматриваемого в данном деле спора является требование Сафина А.Б., являвшегося участником ООО ПКФ "Викс" и владевшего 50% долей уставного капитала Общества, об истребовании документов о деятельности Общества за 2007-2009 годы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью и с переходом в предусмотренном законом случаях его прав и обязанностей к другим лицам - правопреемникам.

По общему правилу (статьи 110, 1112, 1113, 1114, 1152, 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации) при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства в день смерти гражданина. Наследники становятся участниками тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель.

Согласно пункту 8 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

Пунктом 42 Устава ООО ПКФ "Викс" закреплено, что доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан, являющихся участниками Общества.

Пунктом 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство на срок, установленный в пункте 3 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установил апелляционный суд, доказательства получения наследниками истца свидетельств о праве на наследство отсутствуют.

Между тем, как правильно отметил суд апелляционной инстанции, именно данный документ может подтвердить Обществу право наследника на наследуемое имущество, в данном случае - долю в уставном капитале Общества и, соответственно, право на управление делами Общества.

В этой связи приостановление апелляционным судом производства по апелляционной жалобе ООО "ПКФ "Викс" судебная коллегия считает законным.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 по делу N А06-3183/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

М.А. Савкина А.Г. Иванова