Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 октября 2011 г. N Ф06-9655/11 по делу N А12-6237/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.07.2011

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" к войсковой части 11378, г. Волгоград, о взыскании задолженности и пени, с участием третьего лица: Федерального государственного учреждения "Донская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства Обороны Российской Федерации, г. Ростов-на-Дону, общества с ограниченной ответственностью "Славянка", г. Волжский, Волгоградская область,

УСТАНОВИЛ:

До принятия кассационной жалобы судом кассационной инстанции к производству, от заявителя поступило ходатайство о возврате кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что кассационная жалоба муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" не принята к производству, суд кассационной инстанции считает ее подлежащей возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Городской водоканал г. Волгограда" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 13.09.2011 N 4636.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л., в том числе платежное поручение от 13.09.2011 N 4636.

2. Справка от 03.10.2011 N ___________ на возврат госпошлины.

Судья Г.Н. Махмутова