Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 октября 2011 г. N Ф06-8816/11 по делу N А65-10351/2009

г. Казань

03 октября 2011 г.

Дело N А65-10351/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Богдановой Е.В., Петрова А.Л.,

при участии:

арбитражного управляющего Кунина Я.А. - лично, паспорт,

при участии представителя:

Федеральной налоговой службы - Бегалиной Н.М., доверенность от 08.06.2011 N 2В-187,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы арбитражного управляющего Кунина Я.А., г. Казань, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Серова Е.А., Садило Г.М.) и Федеральной налоговой службы, г. Москва, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2011 (судья Гильфанова Р.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011

по делу N А65-10351/2009

по заявлению арбитражного управляющего коллективным предприятием "им. К.Маркса" Кунина Я.А., г. Казань, о взыскании вознаграждения и возмещения расходов в размере 160 034,96 руб., в рамках дела о признании коллективного предприятия "им. К.Маркса", с. Куакбаш Лениногорского района Республики Татарстан (ИНН 1625000207, ОГРН 1021601978650) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2009 в отношении коллективного предприятия "им. К.Маркса" введена процедура наблюдения по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России), временным управляющим должника утвержден Кунин Яков Александрович.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.10.2010 коллективное предприятие "им. К.Маркса" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кунин Я.А.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2011 завершена процедура конкурсного производства в отношении должника.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 21.03.2011 поступило заявление арбитражного управляющего коллективным предприятием "им. К.Маркса" Кунина Я.А. о взыскании вознаграждения в размере 160 034,96 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2011 с ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Республике Татарстан (далее - МИФНС России N 17 по Республике Татарстан) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу Кунина Я.А. взыскано 148 034,96 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 определение отменено в части взыскания процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

С ФНС России в лице МИФНС России N 17 по Республике Татарстан за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с проведением банкротства, в пользу арбитражного управляющего Кунина Я.А. взыскано 56 109,74 руб.

Постановление мотивировано тем, что в силу прямого указания пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В кассационной жалобе заявитель - арбитражный управляющий Кунин Я.А. - просит отменить постановление апелляционной инстанции в части взыскания процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, оставить в силе определение суда первой инстанции.

При этом заявитель указывает, что сумма процентов за период наблюдения - 91 924,26 руб. - была определена судом 28.10.2010 и получена арбитражным управляющим в конкурсном производстве за счет имущества должника. Заявленная ко взысканию сумма, взысканная судом первой инстанции, процентов в себя не включала и являлась вознаграждением конкурсного управляющего.

В кассационной жалобе заявитель - ФНС России в лице МИФНС России N 17 по Республике Татарстан - просит отменить определение суда первой инстанции полностью и постановление суда апелляционной инстанции в части взыскания с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Кунина Я.А. 56 109,74 руб., ссылаясь на то, что обжалуемым определением не установлено, что у должника отсутствуют денежные средства и имущество, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы. Также данным определением не установлено, что заявителем по делу является уполномоченный орган.

Кроме того, определение не подписано судьями, рассматривающими дело.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены постановления апелляционной инстанции и оставления в силе определения суда первой инстанции.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 3 той же статьи в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - 30 000 руб. в месяц, для конкурсного управляющего - 30 000 руб. в месяц.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2010 определены проценты по вознаграждению временного управляющего должника в размере 91 924,26 руб.

В период осуществления Куниным Я.А. обязанностей временного управляющего с 01.06.2009 по 20.10.2009 (4 месяца 20 дней) сумма вознаграждения составила 140 000 руб.

Таким образом, сумма вознаграждения и процентов временному управляющему составила в совокупности 231 924,26 руб.

В период осуществления Куниным Я.А. обязанностей конкурсного управляющего с 21.10.2009 по 01.03.2011 (16 месяцев 12 дней) сумма вознаграждения составила 492 000 руб.

Общая сумма расходов по выплате вознаграждения составила 723 924,26 руб.

В ходе конкурсного производства за счет средств должника арбитражному управляющему Кунину Я.А. было выплачено 563 889,30 руб. - вознаграждение временному управляющему и проценты и часть вознаграждения конкурсного управляющего по 25.12.2010.

Осталась невыплаченной часть вознаграждения конкурсного управляющего в размере 160 034,96 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2011 о завершении конкурсного производства установлено отсутствие у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве: на расчетный счет должника поступило 1 401 740 руб., вся эта сумма израсходована на текущие расходы конкурсного производства, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в сумме 563 889,30 руб.

Требования кредиторов не погашались в виду недостаточности имущества должника.

В этой связи суд первой инстанции правомерно взыскал в пользу Кунина Я.А. с ФНС России в лице МИФНС России N 17 по Республике Татарстан за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, 148 034 руб.

В части размера взысканной суммы определение Куниным Я.А.не обжалуется.

Поскольку взысканная судом первой инстанции сумма не включает в себя проценты, определенные временному управляющему в размере 91 924,26 руб., то суд апелляционной инстанции неправомерно отменил определение в части взыскания процентов и взыскал в пользу Кунина Я.А. лишь 56 109,74 руб.

В этой связи постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а определение суда первой инстанции - оставлению в силе.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе ФНС России, опровергаются материалами дела, из которых следует, что заявителем по делу о банкротстве должника является ФНС России. Факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, установлен вступившим в законную силу определением о завершении конкурсного производства от 02.03.2011.

Вопреки доводам кассационной жалобы ФНС России постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 подписано судьями Радушевой О.Н., Садило Г.М., Серовой Е.А., рассматривавшими апелляционную жалобу (т. 6, л.д. 27-28).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, статьями 286, 288-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу N А65-10351/2009 отменить, оставить в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2011 по тому же делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

Е.В. Богданова А.Л. Петров