Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 октября 2011 г. N Ф06-9877/11 по делу N А72-9736/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Номатекс", р.п. Новая Майна Ульяновской области,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.04.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Номатекс" (ИНН 7310006830, ОГРН 1027300784048) к муниципальному образованию "Мелекесский район" Ульяновской области, г. Димитровград, о взыскании в субсидиарном порядке 8 844 035,37 руб., с участием третьих лиц: Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования "Мелекесский район" Ульяновской области, г. Димитровград, Управления экономического развития и финансов администрации муниципального образования "Мелекесский район" Ульяновской области, г. Димитровград, администрации муниципального образования "Мелекесский район" Ульяновской области, г. Димитровград,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Согласно положениям главы 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель организации подтверждает свое право выступать от ее имени доверенностью, подписанной руководителем или иным уполномоченным на это учредительными документами лицом и скрепленной печатью.

По статье 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности и, как следствие, переданные по ней полномочия прекращаются вследствие истечения срока доверенности.

Срок действия доверенности, выданной обществом с ограниченной ответственностью "Номатекс" на имя Акимова Дмитрия Владимировича, от 04.08.2009 истек 04.08.2011. Согласно почтовому штемпелю кассационная жалоба подана 20.09.2011, то есть по истечении срока действия указанной доверенности.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает кассационную жалобу, в связи с тем, что подана лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства, поскольку на момент подачи кассационной жалобы (20.09.2011) срок доверенности, представленной на рассмотрение суда, истек.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Номатекс" от 20.09.2011 б/н по делу N А72-9736/2010 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья Т.Н. Федорова