Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 октября 2011 г. N Ф06-10061/11 по делу N А55-10306/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сивер Лифт", г. Москва,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2011

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания" в лице филиала открытого акционерного общества "РусГидро" - "Нижегородская ГЭС" (ИНН 2460066195, ОГРН 1042401810494) к обществу с ограниченной ответственностью "Сивер Лифт" (ИНН 7725578987, ОГРН 5067746123330) о взыскании 1 890 470,52 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сивер Лифт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2011.

В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного решения не проверялись.

В соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации") решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Следовательно, возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена.

Нарушение установленного порядка обжалования решения арбитражного суда первой инстанции влечет последствия, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде возвращения кассационной жалобы заявителю.

Таким образом, отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сивер Лифт" на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2011 к производству Федерального арбитражного суда Поволжского округа, кассационная жалоба подлежит возврату.

При этом заявитель вправе обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции в порядке апелляционного производства в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы он может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на основании части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья Т.Н. Федорова