Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 октября 2011 г. N Ф06-9104/11 по делу N А12-9755/2004

г. Казань

18 октября 2011 г.

Дело N А12-9755/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 октября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Сабирова М.М., Моисеева В.А.,

при участии представителя:

заинтересованного лица (конкурсного управляющего Токарева А.В.) - Годованюка Ю.Н., доверенность от 22.04.2011,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2011 (судья Толмачева О.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи Тимаев Ф.И., Шалкин В.Б.)

по делу N А12-9755/2004

по жалобе Федеральной налоговой службы на действия (бездействия) конкурсного управляющего Токарева А.В. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Кировского района г. Волгограда,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Тепловые сети" Кировского района г. Волгограда (далее - МУП "Тепловые сети" Кировского района г. Волгограда) Токарева А.В., в которой просит признать действия (бездействия) конкурсного управляющего, выразившиеся в затягивании процедуры банкротства, завышении текущих расходов на юридическое обслуживание и неправомерное расходование денежных средств на аренду помещения и хозяйственные нужды, незаконными.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011, в удовлетворении жалобы ФНС России отказано.

В кассационной жалобе уполномоченный орган ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено.

Судебные инстанции, оценив материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, руководствуясь статьями 24, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленной ФНС России жалобы.

Судебными инстанциями установлено, что Воронежской территориальной коллегии адвокатов в лице филиала "Мейер, Яковлев и Партнеры" денежные средства в размере 288 000 руб. были перечислены на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.10.2010 по делу N А12-15771/2010.

Таким образом, судебными инстанциями правомерно отклонен довод ФНС России о необоснованных выплатах конкурсным управляющим денежных средств за юридическое сопровождение дела N А12-1226/2009.

Далее на основании распоряжения Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса от 01.07.2003 N 155-р "О передаче имущества", постановления администрации Волгограда от 05.03.2004 N 241 "О принятии муниципального имущества в состав муниципальной имущественной казны Волгограда", распоряжения ДМИ администрации Волгограда от 19.03.2004 N 876 "Об изъятии из хозяйственного ведения муниципального имущества" все имущество МУП "Тепловые сети" Кировского района г. Волгограда было изъято из хозяйственного ведения собственником.

В связи с отсутствием недвижимого имущества бывшим конкурсным управляющим МУП "Тепловые сети" Кировского района Мининым А.Н. был заключен договор аренды 10,56 кв. м нежилого помещения стоимостью услуг - 8000 руб. ежемесячно для осуществления своей деятельности в соответствии с Законом о банкротстве.

При таких обстоятельствах довод ФНС России о необоснованном заключении договора аренды конкурсным управляющим правомерно не принят во внимание судебными инстанциями.

Кроме того, судебными инстанциями из материалов дела установлено, что с момента утверждения Токарева А.В. конкурсным управляющим МУП "Тепловые сети" Кировского района г. Волгограда были осуществлены меры, направленные на поиск и выявление имущества должника, в период осуществления полномочий конкурсного управляющего Токарева А.В. в производстве арбитражного суда находились споры о привлечении собственника имуществ к субсидиарной ответственности.

С учетом изложенного довод заявителя о незаконном затягивании конкурсным управляющим конкурсного производства обоснованно отклонен судебными инстанциями, так как при продлении срока конкурсного производства суд приходил к выводу об обоснованности заявленных ходатайств.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченным органом доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего не представлено.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования и оценки суда первой и апелляционной инстанций и направлены на переоценку доказательств, поэтому судом кассационной инстанции признаются несостоятельными.

Таким образом, при вынесении обжалуемых судебных актов судебные инстанции всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу N А12-9755/2004 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

М.М. Сабиров В.А. Моисеев