Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2011 г. N Ф06-10378/11 по делу N А12-18085/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 10 июня 2010 г. N А12-18085/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волгоградское торгово-коммерческое предприятие "Волга", г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.06.2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгоградское торгово-коммерческое предприятие "Волга", г. Волгоград, к муниципальному образованию - городской округ город-герой Волгоград, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о взыскании 426 989 руб., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц администрации Волгограда, Департамента финансов администрации Волгограда, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

Пунктом 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, из совокупности толкования приведенных выше норм права следует, что право на обжалование судебного акта суда первой инстанции в кассационном порядке возникает либо после апелляционного рассмотрения дела по существу либо после вынесения судом апелляционной инстанции определения о возврате апелляционной жалобы заявителю, только по основанию отказа в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, определением от 31.08.2011 Двенадцатым арбитражным апелляционным судом возвращена апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волгоградское торгово-коммерческое предприятие "Волга" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.06.2011 на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку в рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции не отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, то общество с ограниченной ответственностью "Волгоградское торгово-коммерческое предприятие "Волга" не лишено права на апелляционное обжалование.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенный к ней документ на 1 л.

Судья А.А. Минеева