Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 октября 2011 г. N Ф06-9452/11 по делу N А57-21368/2009

г. Казань

31 октября 2011 г.

Дело N А57-21368/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Богдановой Е.В., Савкиной М.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Саратовской области, г. Ершов Саратовской области,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2011 (председательствующий судья Малаева Р.А., судьи Рожкова Э.В., Чирков О.Г.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Клочкова Н.А., Телегина Т.Н.)

по делу N А57-21368/2009

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Саратовской области, г. Ершов Саратовской области, о прекращении конкурсного производства по общей процедуре банкротства и переходе к упрощенной процедуре, в рамках дела о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Лесной", р.п. Дергачи Саратовской области (ИНН 6410005067, ОГРН 1026400707354) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.11.2009 сельскохозяйственный производственный кооператив "Лесной" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Милов П.А.

Определениями Арбитражного суда Саратовской области от 31.08.2009, 02.02.2011 срок конкурсного производства был продлен для завершения реализации имущества должника путем продажи его на слом как строительные материалы и для получения ответов на запросы об имуществе должника, расчетов с кредиторами.

06.06.2011 уполномоченный орган в порядке статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявил ходатайство о переходе с общей процедуры конкурсного производства на упрощенную процедуру в связи с недостаточностью имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.07.2011 в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 определение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что совокупность обстоятельств и условий, предусмотренных статьями 227-230 Закона о банкротстве уполномоченным органом не доказана, а также уполномоченный орган не представил надлежащих доказательств наличия средств для финансирования упрощенной процедуры банкротства должника и доказательств, свидетельствующих о согласии иного участвующего в деле лица финансировать расходы по делу о банкротстве.

В кассационной жалобе заявитель - Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Саратовской области - просит определение и постановление отменить. При этом заявитель указывает, что конкурсная масса должника в настоящее время составляет 175 000 руб., а общая сумма расходов на проведение процедуры конкурсного производства составила 677 761,75 руб. В этой связи, с учетом требований статей 227-230 Закона о банкротстве, целесообразно и обоснованно перейти с общей процедуры конкурсного производства на упрощенную процедуру.

Заявитель также указывает, что уполномоченный орган располагает необходимым финансированием упрощенной процедуры банкротства, на счете уполномоченного органа лимиты бюджетных обязательств на текущий финансовый год на финансирование упрощенной процедуры банкротства составляют 16 000 руб.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.02.2011 был продлен срок конкурсного производства и преюдициально установлено, что должник не отвечает признакам отсутствующего должника и располагает имуществом, подлежащим реализации.

Из отчета конкурсного управляющего от 21.03.2011 (л.д. 6-13, т. 7) также усматривается, что балансовая стоимость имущества должника, включенного в конкурсную массу, составляет 4 089 000 руб. При этом в отчете имеются ссылки на инвентаризационные описи от 05.03.2010 N 2 и от 05.10.2010 N 3.

Таким образом, доводы уполномоченного органа об отсутствии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, основанные на инвентаризационной описи от 05.10.2010 N 3, опровергаются материалами дела.

Наличие иных признаков отсутствующего должника, установленных статьей 230 Закона о банкротстве из материалов дела также не усматривается.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы о переходе к упрощенной процедуре банкротства должника отказано правомерно.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 по делу N А57-21368/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

Е.В. Богданова М.А. Савкина