|
02 ноября 2011 г.
|
Дело N А12-10006/2009
|
Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 ноября 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайбулова А.А.,
судей Меленьтевой Р.Р., Ананьева Р.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации Волгограда, г. Волгоград
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2011 (судья Пятернина Е.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 (председательствующий судья Луговской Н.В., судьи Комнатная Ю.А., Цуцкова М.Г.)
по делу N А12-10006/2009
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Регистр-Экспресс", г. Волгоград (ИНН 3445063561, ОГРН 1033400481916) к администрации Волгограда, г. Волгоград (ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822), главе Волгограда Гребенникову Роману Георгиевичу, г. Волгоград, заместителю главы Волгограда Кузьмичеву Александру Викторовичу, г. Волгоград, о признании недействительными ненормативных правовых актов, с участием третьих лиц: Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда, г. Волгоград, Комитета по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, г. Волгоград, общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Восток-М", г. Волгоград, Департамента финансов администрации г. Волгограда, г. Волгоград,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Регистр-Экспресс" (далее - ООО "ЮФ "Регистр-Экспресс", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными постановления главы Волгограда от 24.02.2009 N 372 "Об отмене постановления от 17.07.2006 N 1522 "О предварительном согласовании места размещения магазина ООО "ЮФ "Регистр-Экспресс" и постановления главы Волгограда (подписанного заместителем главы) от 09.04.2009 N 811 "Об отказе в предоставлении земельного участка (учетный номер N 4-0-94) для строительства объекта ООО "ЮФ "Регистр-Экспресс" и обязании администрации Волгограда принять решение о предоставлении земельного участка общей площадью 322 кв. м (кадастровый номер 34:34:04 00 22:0121), расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Рокоссовского, 38 "Б", в аренду на три года для строительства здания магазина.
Дело рассматривалось с участием заинтересованных лиц - Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда, Комитета по градостроительству и архитектуре Волгограда, общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Восток-М".
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.07.2009 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе ООО "ЮФ "Регистр-Экспресс" в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2010 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе ООО "ЮФ "Регистр-Экспресс" в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2010 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 отменено и оставлено в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.07.2009.
11.02.2011 ООО "ЮФ "Регистр-Экспресс" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с муниципального образования городской округ город-герой Волгоград за счет казны муниципального образования судебных расходов в сумме 98 181 рублей.
В ходе рассмотрения дела заявитель на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования и просил взыскать с администрации Волгограда в пользу ООО "ЮФ "Регистр-Экспресс" судебные расходы в сумме 98 181 рублей.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011, с администрации Волгограда в пользу ООО "ЮФ "Регистр-Экспресс" взысканы судебные расходы, связанные с участием его представителя при рассмотрении настоящего дела, в сумме 98 181 рублей.
Администрация Волгограда, не согласившись с определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2011 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011, обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как не соответствующие нормам процессуального права, фактическим обстоятельствам дела и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ООО "ЮФ "Регистр-Экспресс" требований в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции не явились.
Проверив законность обжалуемых судебных актов исходя из требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы по оплате услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Согласно пункту 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг.
Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представи
