Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 ноября 2011 г. N Ф06-9810/11 по делу N А57-1771/2011

г. Казань

02 ноября 2011 г.

Дело N А57-1771/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 ноября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Ананьева Р.В., Карповой В.А.,

при участии представителя:

ответчика (общество с ограниченной ответственностью "Парацельс") - Самойловой О.И., доверенность от 17.12.2010 N 12/2010,

в отсутствие:

истца - извещен, не явился,

ответчика (открытое акционерное общество "Саратовский подшипниковый завод") - извещен, не явился,

третьих лиц - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2011 (судья Комлева Л.П.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Клочкова Н.А., Телегина Т.Н.)

по делу N А57-1771/2011

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г. Самара, к открытому акционерному обществу "Саратовский подшипниковый завод", г. Саратов (ИНН 6451104638, ОГРН 1026402484250), обществу с ограниченной ответственностью "Парацельс", г. Саратов (ИНН 6451411220, ОГРН 1066451009316) о прекращении зарегистрированного права собственности общества с ограниченной ответственностью "Парацельс" на объекты недвижимости и признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимости, с участием третьих лиц - администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, Комитета по управлению имуществом по Саратовской области, г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - ТУ Росимущества в Саратовской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Саратовский подшипниковый завод" (далее - ОАО "Саратовский подшипниковый завод"), обществу с ограниченной ответственностью "Парацельс" (далее - ООО "Парацельс") о прекращении зарегистрированного права собственности ООО "Парацельс" на следующие объекты недвижимости: нежилое здание, инвентарный номер 63:401:001:015641880:000В, площадью 3829 кв. м; нежилое здание, инвентарный номер 63:401:001:015641880:00А2, площадью 384,5 кв. м; нежилое здание, инвентарный номер 63:401:001:015641880, площадью 8516,1 кв. м; нежилое здание, инвентарный номер 63:401:001:015641880:00А1, площадью 884,7 кв. м; нежилое здание, инвентарный номер 63:401:001:015641880:000Б, площадью 3986,3 кв. м; нежилое здание, инвентарный номер 63:401:001:015641880:000Г, площадью 789,6 кв. м, расположенные по адресу: г. Саратов, ул. Крымская, 15 (далее - спорные объекты недвижимости), признании права собственности Российской Федерации на спорные объекты недвижимого имущества.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Представитель ООО "Парацельс", явившийся в судебное заседание, с кассационной жалобой не согласился, просил оставить в силе обжалуемые судебные акты.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает обжалуемые судебные акты законными и неподлежащими отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 02.03.1994 N 309 утвержден План приватизации государственного предприятия "Производственное объединение "Третий государственный подшипниковый завод" (далее - ГО "ПО "Третий государственный подшипниковый завод") и утверждено акционерное общество открытого типа "Третий специализированный подшипниковый завод" (далее - АООТ "Третий специализированный подшипниковый завод"), которое в 1996 году в соответствии с требованиями действующего законодательства в результате перерегистрации было переименовано в ОАО "Саратовский подшипниковый завод".

В собственность АООТ "Третий специализированный подшипниковый завод" путем включения в уставный капитал перешли объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, перечисленные в приложении к плану приватизации "Перечень объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, стоимость которых внесена в уставный капитал АООТ "Третий специализированный подшипниковый завод", в том числе и здания медико-санитарной части: нежилое здание, инвентарный номер 63:401:001:015641880:000В, площадью 3829 кв. м; нежилое здание, инвентарный номер 63:401:001:015641880:00А2, площадью 384,5 кв. м; нежилое здание, инвентарный номер 63:401:001:015641880; площадью 8516,1 кв. м; нежилое здание, инвентарный номер 63:401:001:015641880:00А1, площадью 884,7 кв. м; нежилое здание, инвентарный номер 63:401:001:015641880:000Б, площадью 3986,3 кв. м; нежилое здание, инвентарный номер 63:401:001:015641880:000Г, площадью 789,6 кв. м, расположенные по адресу: г. Саратов, ул. Крымская, 15.

Согласно выписке из протокола конференции трудового коллектива ГО "ПО "Третий государственный подшипниковый завод" от 20.07.1993 указанный План приватизации был одобрен.

Из протокола N 11 заседания рабочей комиссии по приватизации ГО "ПО "Третий государственный подшипниковый завод" от 23.09.1993 и протокола от 31.08.1993 N 20 совместного заседания Совета трудового коллектива и профсоюза комитета ГО "ПО "Третий государственный подшипниковый завод" следует, что работники предприятий, входящих в единый технологический комплекс с ГО "ПО "Третий государственный подшипниковый завод", в том числе и медицинский комплекс (поликлиника, профилакторий, стационар), участвовали в закрытой подписке на акции АООТ "Третий специализированный подшипниковый завод".

В соответствии с письмом от 07.10.1993 N 13-10/25 Управления здравоохранения и письмом от 08.10.1993 N 01-11-388 администрации Заводского района г. Саратова указанные органы не возражали против включения основных фондов медико-санитарной части ГО "ПО "Третий государственный подшипниковый завод" в уставный капитал образуемого АООТ "Третий специализированный подшипниковый завод".

На основании плана приватизации 07.05.2003 и 18.08.2003 произведена государственная регистрация права собственности на спорные объекты недвижимости за ОАО "Саратовский подшипниковый завод".

Внеочередным собранием акционеров ОАО "Саратовский подшипниковый завод" от 10.02.2006 принято решение о создании дочернего юридического лица - ООО "Парацельс" и формировании его уставного капитала в размере 215 718 182 руб. - 99% долей ОАО "Саратовский подшипниковый завод".

13 февраля 2006 года подписан учредительный договор ООО "Парацельс" с определением уставного капитала в размере 215 718 182 руб. - 99% за счет внесения ОАО "Саратовский подшипниковый завод" неденежного вклада в виде спорных объектов недвижимости и данные объекты недвижимости были переданы ООО "Парацельс" по акту приема-передачи.

25 апреля 2006 года произведена государственная регистрация прекращения права собственности ОАО "Саратовский подшипниковый завод" на указанные объекты недвижимости и зарегистрировано право собственности ООО "Парацельс" на спорные объекты недвижимости.

ТУ Росимущества в Саратовской области, считая, что приватизация спорных объектов недвижимости была осуществлена в нарушение действующего законодательства и оснований для регистрации прав собственности на спорные здания за ОАО "Саратовский подшипниковый завод", а затем за ООО "Парацельс" не имелось, обратилось в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Суды первой и апелляционной инстанций, установив, что истцом был пропущен срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 2 статьи 199 и пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к обоснованному выводу, что исковые требования ТУ Росимущества в Саратовской области удовлетворению не подлежат.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы заявителя кассационной жалобы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Учитывая, что оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов не имеется, нарушений норм материального и процессуального права судами при рассмотрении данного дела не допущено, судебная коллегия считает необходимым оставить решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу N А57-1771/2011 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

Р.В. Ананьев В.А. Карпова