Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 ноября 2011 г. N Ф06-9854/11 по делу N А12-1840/2009

г. Казань

08 ноября 2011 г.

Дело N А12-1840/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 19 мая 2009 г. N А12-1840/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Сафина Н.Н.,

судей Гильмановой Э.Г., Закировой И.Ш.,

в отсутствие:

истца - извещен, не явился,

ответчика - извещен, не явился,

заинтересованных лиц - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г. Волгоград,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 (председательствующий судья Цуцкова М.Г., судьи: Кузьмичев С.А., Луговской Н.В.)

по делу N А12-1840/2009

по заявлению администрации Волгограда, г. Волгоград, к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Богомолову Ю.А., об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, с участием заинтересованных лиц: Центрального районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г. Волгоград, судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Василенко А.И., Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г. Волгоград, общества с ограниченной ответственностью "Каток", г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

администрация Волгограда (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Богомолова Юрия Михайловича (далее - СПИ Богомолов ЮМ.), выразившегося в направлении администрации постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа N 017702 и неисполнении требований данного исполнительного листа в установленный двухмесячный срок. В порядке устранения нарушения права администрация просит обязать СПИ Богомолова Ю.М. предоставить постановление о возбуждении исполнительного производства и незамедлительного обеспечить исполнение требований исполнительного листа Арбитражного суда Волгоградской области N 017702 по делу N А12-3577/2008

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2009 в удовлетворения заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2009 решение суда оставлено без изменения.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - УФССП по Волгоградской области) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании судебных расходов на общую сумму 7520 рублей понесенных в рамках дела N А12-1840/2009.

Определением от 02.06.2011 Арбитражный суд Волгоградской области восстановил УФССП по Волгоградской области срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов и взыскал с администрации в его пользу судебные расходы в сумме 7520,4 рублей.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 определение суда отменено, принят новый судебный акт. В удовлетворении заявления УФССП по Волгоградской области о взыскании с администрации судебных расходов в размере 7520 рублей отказано.

В кассационной жалобе УФССП по Волгоградской области просит отменить постановление апелляционной инстанции от 24.08.2011, дело направить на новое рассмотрение в соответствующий суд.

Проверив законность постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2009 оставлено без изменения решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2009, которым отказано в удовлетворении требований администрации, предъявленных к УФССП по Волгоградской области.

УФССП по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением от 23.03.2011 о взыскании судебных расходов на общую сумму 7520 рублей понесенных в рамках дела N А12-1840/2009, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока на подачу указанного заявления.

Согласно части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Если вопрос о распределении судебных расходов не разрешен арбитражным судом соответствующей инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении, то заинтересованная сторона может подать заявление по вопросу о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации") заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Изменения, внесенные в статью 112 АПК РФ, касающиеся установления шестимесячного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, исчисляемого со дня вступления в силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, вступили в силу 01.11.2010.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при разрешении вопроса о том, какие правила следует применять после вступления в силу Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при рассмотрении дел, производство по которым уже возбуждено арбитражным судом, следует исходить из положения части 4 статьи 3 АПК РФ, согласно которому судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия, в том числе путем подачи соответствующих документов, или исполнения судебного акта.

Гарантией для лиц, не реализовавших по уважительным причинам свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок, является порядок восстановления судом процессуальных сроков, предусмотренный статьей 117 АПК РФ, согласно которому пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.

Согласно материалам дела последний судебный акт по настоящему делу был принят 19.05.2009, следовательно, шестимесячный срок на подачу заявления по вопросу возмещения судебных расходов, установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ, истекает 19.11.2009.

С заявлением о взыскании судебных расходов УФССП по Волгоградской области обратилось лишь 23.03.2011, то есть через 1 года 10 месяцев.

Поскольку УФССП по Волгоградской области не представило доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, ограничивающих возможность совершения им соответствующих юридических действий и препятствовавших своевременной подаче заявления о взыскании судебных расходов, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по делу N А12-1840/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.Н. Сафин

Судьи

Э.Г. Гильманова И.Ш. Закирова