г. Казань |
|
10 ноября 2011 г. |
А72-2976/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Ульяновскдорремсервис", г. Ульяновск,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011
по заявлению муниципального унитарного предприятия "Ульяновскдорремсервис", г. Ульяновск, к ГИБДД УВД по городу Ульяновску, г. Ульяновск, о признании незаконным постановления об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие "Ульяновскдорремсервис" обратилось (через Арбитражный суд Ульяновской области) с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 по делу N А72-2976/2011 по заявлению муниципального унитарного предприятия "Ульяновскдорремсервис", г. Ульяновск, к ГИБДД УВД по городу Ульяновску, г. Ульяновск, о признании незаконным постановления об административном правонарушении.
Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 01.11.2010, в статью 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации введен пункт 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
Таких оснований в кассационной жалобе муниципального унитарного предприятия "Ульяновскдорремсервис" не содержится.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Ульяновскдорремсервис", г. Ульяновск, от 14.10.2011 N 972 по делу N А72-2976/2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах
Судья |
Н.Н. Сафин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 ноября 2011 г. N Ф06-11011/11 по делу N А72-2976/2011