Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 ноября 2011 г. N Ф06-10858/11 по делу N А57-6814/2011

г. Казань

10 ноября 2011 года

Дело N А57-6814/2011 по делу N А57-6814/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Ивановой Ольги Васильевны

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии по Республике Башкортастан, г. Уфа, заинтересованное лицо: арбитражный управляющий Иванова Ольга Васильевна г. Хвалынск, Саратовская область, о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 03.11.2011 поступила кассационная жалоба арбитражного управляющего Ивановой Ольги Васильевны на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу N А57-6814/2011 по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии по Республике Башкортастан, г. Уфа, заинтересованное лицо: арбитражный управляющий Иванова Ольга Васильевна г. Хвалынск, Саратовская область, о привлечении к административной ответственности, по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

В силу части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

С 01 ноября 2010 года вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ статья 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба арбитражного управляющего Ивановой Ольги Васильевны не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Ивановой Ольги Васильевны от 14.10.2011, б/н по делу N А57-6814/2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить арбитражному управляющему Ивановой Ольге Васильевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по чек - ордеру от 17.10.2010.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 19 л.

Судья

Э.Г. Баширов