Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 ноября 2011 г. N Ф06-10962/11 по делу N А72-2971/2011

г. Казань

11 ноября 2011 г.

Дело N А72-2971/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Ульяновскдорремсервис"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 по делу N А72-2971/2011,

по заявлению муниципального унитарного предприятия "Ульяновскдорремсервис" к Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления внутренних дел г. Ульяновску, с участием Муниципального образования г. Ульяновск, Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии г. Ульяновск, Управления внутренних дел по Ульяновской области, Управления внутренних дел по г. Ульяновск, об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Ульяновскдорремсервис" (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области, с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления внутренних дел г. Ульяновск от 24.12.2010 73 ПЮ N 000472, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011, в удовлетворении заявления предприятию отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятого судебного акта в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Ульяновскдорремсервис" от 14.10.2011 N 974 по делу N А72-2971/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

Э.Г. Гильманова