Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 ноября 2011 г. N Ф06-10468/11 по делу N А55-1134/2011

г. Казань

10 ноября 2011 г.

Дело N А55-1134/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Савкиной М.А., Моисеева В.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Агро-проект"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 (судья Липкинд Е.Я.) о возвращении апелляционной жалобы

по делу N А55-1134/2011

по заявлению закрытого акционерного общества "Агропроминвест" о признании закрытого акционерного общества "Агро-проект" (ОГРН 1076375000580) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу N А55-1134/2011 возвращена апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Агро-проект" на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2011.

Заявитель, не согласившись с указанным определением, просит в своей кассационной жалобе его отменить как противоречащее нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованного судебного акта, нашел его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2011 было отказано в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Агро-проект" о назначении экспертизы финансового состояния должника. Одновременно тем же определением было приостановлено производство по делу до вступления в законную силу других судебных актов.

Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы было обжаловано в апелляционном порядке.

Определением от 12.10.2011 апелляционный суд возвратил жалобу, указав на то, что обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Данный вывод апелляционного суда противоречит статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 61 Закона о банкротстве.

Так в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, обжалование которых не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Поэтому возвращение апелляционной жалобы нельзя признать правомерным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу N А55-1134/2011 отменить.

Дело направить в тот же арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Агро-проект" на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2011 по тому же делу по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

М.А. Савкина В.А. Моисеев